搜索全球AI产品动态

近日，一项由加州大学圣地亚哥分校认知科学系主导的研究为人工智能领域带来了里程碑式的突破:OpenAI最新模型GPT-4.5在标准图灵测试中，以“人格扮演”方式首次实现了超越人类的表现，成为目前最具类人对话能力的AI系统。这一成果不仅刷新了人们对AI语言能力的认知，也为AI在社会智能领域的应用潜力打开了新的想象空间。此次实验选取了四款具有代表性的AI系统进行对比测试，包括经典的1960年代聊天机器人ELIZA、Meta AI研发的LLaMa-3.1-405B，以及OpenAI的GPT-4o和GPT-4.5。研究人员设计了两组

近期，一项研究表明，OpenAI 的 ChatGPT 通过了心理治疗领域的图灵测试，显示出其在提供心理咨询建议时，竟然比人类治疗师更具同理心。这一研究成果来自科技媒体 The Decoder 的最新报道。研究团队邀请了830名参与者，要求他们对比 ChatGPT 与人类治疗师的回复。结果显示，参与者的识别率仅略高于随机猜测，能够准确识别人类治疗师回复的概率为56.1%，而识别 ChatGPT 回复的概率为51.2%。这表明，许多人在辨别 AI 与人类治疗师时存在相当大的困难。图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Mi

最近的一项研究显示，受试者在区分 ChatGPT 与人类治疗师的心理治疗反应时，遇到了很大的困难。研究表明，AI 的回答往往被认为比专业人士的回答更具同理心。这项研究应用了经典的图灵测试，旨在评估人类能否识别与机器还是与其他人互动。研究人员邀请了830名参与者，要求他们判断18对夫妻治疗案例中，哪些反应来自于 ChatGPT，哪些来自于经验丰富的人类治疗师。根据发表在《PLOS 心理健康》上的研究结果，参与者在识别治疗反应的过程中，表现仅略高于随机猜测。人类治疗师的反应

艾伦·图灵于1950年提出的图灵测试，旨在评估机器的智能，通过文字交流使人类难以区分机器与人类。近期，加州大学圣地亚哥分校科学家探索了在阅读对话记录而非直接交流情况下，AI与人类区分对方的能力。他们设计了倒置图灵测试和移位图灵测试，结果显示，AI裁判的准确率低于直接参与交流的人类，且在某些情况下，AI甚至错误地将AI识别为人类。这表明，在没有直接交流的情况下，无论是AI还是人类，都难以准确判断对话者的身份。这一发现对在线交流和假信息检测具有重要意义，提示需要发展更精确的工具来区分AI生成内容与人类生成内容，以保障数据安全和网络环境的真实性。

在人工智能的发展历程中，图灵测试一直是一个重要的里程碑。最近，圣地亚哥加州大学认知科学系的研究人员对GPT-4进行了一次图灵测试的复刻实验，结果令人瞩目。

["加州大学圣迭戈分校的研究发现，GPT-4在图灵测试中成功率超过41%，超越ELIZA。","ELIZA以27%成功率模拟人类，而GPT-3.5仅为14%，引发对现代AI技术的尴尬评价。","研究指出，ChatGPT并非专为在图灵测试中表现设计，而GPT-4在测试中表现更为强大。","对现代AI聊天机器人设计和性能的思考尚未经过同行评审，引发业界关注。"]

["加州大学研究发现，GPT-4未通过图灵测试，表现不如人类智能。","GPT-3.5模型在与60年前的AI聊天机器人ELIZA的对话中失利。","研究采用图灵测试探讨人工智能模型的人性化特征，引发学术关注。","调查员判断主要基于语言风格和社会情感特征，对教育程度无显著预测。"]

["UCSD团队研究证实，GPT-4未通过图灵测试，古老AI ELIZA击败了ChatGPT。","人类在测试中的胜率仅有63%，引发对图灵测试有效性的讨论。","研究发现ELIZA在诱使人类认为它是人类方面成功率达到27%。","通过改变交互提示等多方面设计，研究考察了GPT-4、GPT-3.5、ELIZA和人类的表现。"]

["GPT-4在图灵测试中取得41%成功率，超过传统模型ELIZA和GPT-3.5。","Jones和Bergen的研究显示，GPT-4在人工智能领域表现出明显优势。","研究指出GPT-4是付费版本，与免费版本GPT-3.5相比在测试中表现更出色。","尽管取得进展，人工智能在图灵测试中仍有改进的空间，反映了技术的潜在局限性。"]