Im Rechtsbereich steht das traditionelle Stundenhonorarmodell vor Herausforderungen. Mit der rasanten Entwicklung generativer KI sind viele Anwälte optimistisch, was die Auswirkungen dieser neuen Technologie betrifft. Sie glauben, dass sie die Arbeitseffizienz steigern und sie bei der Erstellung von Dokumenten und der Prüfung von Verträgen unterstützen kann. Es gibt jedoch auch Bedenken, dass die Verbreitung von KI die Wettbewerbsfähigkeit schwächen könnte, insbesondere für große Kanzleien, die auf Junior-Mitarbeiter angewiesen sind, um eine große Anzahl komplexer Fälle zu bearbeiten. Die Zukunft ist ungewiss.
Bildquelle: Das Bild wurde mit KI generiert, Bildrechte liegen bei Midjourney.
Eine von PwC durchgeführte Umfrage ergab, dass etwa ein Drittel der britischen Anwaltskanzleien der Meinung ist, dass generative KI negative Auswirkungen auf ihren Gewinn und ihre Gewinnmarge haben könnte. Dies liegt daran, dass der Einsatz von KI den Arbeitsaufwand von Junior-Mitarbeitern reduzieren könnte, die in der Regel die Hauptquelle für den Gewinn der Kanzleien darstellen. Die Gehaltslücke zwischen Junior-Anwälten und Partnern ist bereits groß, und wenn KI mehr Basisarbeit übernehmen kann, könnte der Gewinnraum der Kanzleien weiter eingeschränkt werden.
In diesem Zusammenhang könnten viele Kanzleien eine Anpassung ihrer Gebührenmodelle in Betracht ziehen. Festpreisvereinbarungen könnten häufiger werden, obwohl für die komplexesten Fälle möglicherweise weiterhin die Abrechnung nach Stunden üblich bleibt. Viele Mandanten erwarten Kosteneinsparungen durch KI, daher müssen Kanzleien ihre Gebührenstruktur möglicherweise anpassen, um auf die Veränderungen des Marktes zu reagieren.
Gleichzeitig werden Anbieter von Rechts-KI-Tools profitieren, insbesondere diejenigen, die effiziente Modelle trainieren können. Thomson Reuters und Relx beispielsweise haben stark in KI-gestützte Rechtsrecherche investiert. Relx hat in den letzten zehn Jahren über 1 Milliarde US-Dollar in die Entwicklung von Tools investiert und sieht in der KI einen wichtigen Wachstumstreiber in seinem Rechtsbereich, mit einer erwarteten Wachstumsrate von fast 7 % in diesem Jahr.
Natürlich sind nicht alle von KI überzeugt. Forscher der Stanford University weisen darauf hin, dass maßgeschneiderte Rechts-KI-Tools manchmal Fehler machen und sogar auf falschen Annahmen des Benutzers basierende Antworten geben können, was im Rechtskontext einzigartige Risiken birgt. Dies könnte einige konservative Partner vorsichtiger machen, aber wenn man nicht mit der Zeit geht, steigt das Risiko für die Kanzleien. Insgesamt scheint die Rechtsdienstleistungsbranche vor einem erheblichen Wandel zu stehen, und Kanzleien, die sich an die neue Technologie anpassen können, werden im zukünftigen Wettbewerb wahrscheinlich besser positioniert sein.
Wichtigste Punkte:
🕒 Viele Anwälte sind optimistisch hinsichtlich der Effizienzsteigerung durch KI, befürchten aber auch die Auswirkungen auf das traditionelle Abrechnungsmodell.
💰 Ein Drittel der britischen Anwaltskanzleien geht davon aus, dass generative KI negative Auswirkungen auf den Gewinn haben könnte.
🤖 Anbieter von Rechts-KI-Tools werden profitieren, Kanzleien müssen ihre Gebührenmodelle anpassen, um auf die Marktveränderungen zu reagieren.
