Recientemente, LinkedIn ha sido demandada por presuntamente proporcionar mensajes privados InMail de usuarios de pago a terceros para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial (IA).
La demanda, presentada por Alessandro De La Torre en un tribunal federal de California, alega que LinkedIn, en un cambio de política anunciado el año pasado, utilizó en realidad los datos de mensajes privados de los usuarios para entrenar su IA. Este cambio de política permitía a LinkedIn utilizar las publicaciones y datos personales de sus miembros para entrenar sus modelos de IA y proporcionar esos datos a terceros.
Cabe destacar que LinkedIn especificó en estas políticas que los datos de usuarios residentes en Canadá, la Unión Europea, el Espacio Económico Europeo, el Reino Unido, Suiza, Hong Kong o China continental no se utilizarían para entrenar modelos de IA generativa de contenido. Sin embargo, para los usuarios estadounidenses, LinkedIn ofreció una configuración activada por defecto llamada "Datos para la mejora de la IA generativa". Esta configuración permitía a LinkedIn y sus filiales utilizar los datos y el contenido personal creados por los usuarios en la plataforma.
La demanda menciona que LinkedIn se comprometió en sus contratos con usuarios Premium a no revelar información confidencial de los usuarios a terceros. Sin embargo, la demanda no proporciona evidencia concreta de que los mensajes InMail se hayan compartido como datos. La base de la demanda radica en los cambios de política de LinkedIn y su incapacidad para negar explícitamente el acceso al contenido InMail de los usuarios, lo que genera dudas sobre su conducta. La demanda señala que LinkedIn nunca ha negado públicamente la posibilidad de revelar el contenido InMail de los usuarios Premium para el entrenamiento de IA de terceros.
LinkedIn ha negado estas acusaciones, calificándolas de infundadas. Un portavoz de la compañía declaró: "Estas son afirmaciones erróneas y sin fundamento". Actualmente, se está a la espera de nuevos avances en este caso, mientras que la cuestión de la confianza entre LinkedIn y sus usuarios ha generado una gran preocupación.
Puntos clave:
🌐 LinkedIn es acusada de utilizar datos de mensajes privados de usuarios Premium para entrenar IA, y se ha presentado una demanda en California.
🔒 El compromiso de privacidad del usuario está claramente establecido en los contratos de LinkedIn, pero no hay evidencia de que se hayan filtrado sus mensajes privados.
📉 LinkedIn ha respondido a las acusaciones calificándolas de "infundadas", y el litigio continúa.
