Le domaine de la génération d'images à partir de texte accueille une nouvelle étoile brillante. Un modèle mystérieux appelé "Myrtille" a soudainement fait son apparition sur la scène de l'IA, atteignant rapidement le sommet grâce à des performances étonnantes, suscitant ainsi un vif intérêt et de nombreuses discussions au sein de l'industrie.
Ce modèle, baptisé "Myrtille", a surpassé des concurrents de renom tels que "Framboise" d'OpenAI, Flux.1, Ideogram v2 et Midjourney v6.1, grâce à ses performances exceptionnelles, devenant ainsi le nouveau leader incontesté dans le domaine de la génération d'images à partir de texte. Cependant, l'identité réelle de "Myrtille" a donné lieu à de nombreuses spéculations et discussions parmi les internautes.
Il est intéressant de noter que beaucoup pensent que "Myrtille" pourrait être étroitement lié à Flux, et qu'une équipe appelée Black Forest Labs pourrait se cacher derrière. Cette hypothèse n'est pas infondée. Des tests ont révélé que les images générées par blueberry_0 sont presque identiques à celles de Flux Pro, tandis que les images générées par blueberry_1 avec les mêmes invites présentent des similitudes frappantes avec Flux.1 [pro] en termes de composition, de lumière et de traitement des détails.
En comparaison avec d'autres modèles renommés, "Myrtille" a démontré des capacités impressionnantes. Comparé à Midjourney v6.1, blueberry_1 excelle en termes de détails et de réalisme. Par exemple, lors de la génération d'images de personnages, le traitement des mains est plus naturel chez blueberry_1, et les effets de lumière sont plus harmonieux. Comparé à Stable Diffusion XL1.0, blueberry_1 affiche une capacité de réalisme supérieure.
Cependant, le modèle "Myrtille" n'est pas parfait. Certains internautes ont constaté que le traitement du texte dans les images nécessitait des améliorations. De plus, dans certains contextes spécifiques, ses performances ne sont pas toujours exceptionnelles. Ces imperfections ont conduit certains observateurs à douter que "Myrtille" provienne d'une société d'IA de premier plan comme OpenAI.
L'identité réelle du modèle "Myrtille" fait l'objet de nombreuses spéculations sur Internet. Certains pensent qu'il pourrait s'agir d'une arme secrète d'OpenAI, car il y a des rumeurs selon lesquelles OpenAI devrait bientôt lancer un nouveau modèle. D'autres soupçonnent qu'il pourrait s'agir d'une campagne marketing élaborée visant à attirer l'attention des investisseurs.
Quelle que soit la véritable identité de "Myrtille", son apparition a indéniablement apporté une nouvelle dynamique et de nouvelles perspectives au domaine de la génération d'images à partir de texte par l'IA. Cet "outsider" inattendu stimule non seulement la concurrence au sein du secteur, mais offre également aux utilisateurs un plus large choix. Il soulève également des questions sur les critères d'évaluation des modèles d'IA et sur les orientations futures du développement de la technologie de l'IA.
Il est important de noter que, bien que le modèle "Myrtille" excelle dans certains domaines, ses lacunes dans le traitement du texte, par exemple, nous rappellent que le développement de la technologie de l'IA est encore un long chemin. Chaque modèle a ses avantages et ses inconvénients. Le choix de l'outil le plus adapté à différents contextes sera un défi pour les utilisateurs et les développeurs.
Cliquez ici pour tester le modèle "Myrtille" : https://artificialanalysis.ai/text-to-image/arena
Références :
https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1fpwuu7/a_new_mysterious_image_gen_model_called_blueberry/
https://x.com/search?q=Blueberry+Black+Forest+Labs&src=typed_query
