La Californie a récemment proposé un projet de loi, le SB243, visant à protéger les enfants des risques potentiels liés aux chatbots d'intelligence artificielle. Proposé par le sénateur californien Steve Padilla, ce projet de loi exige des entreprises d'IA qu'elles rappellent régulièrement aux mineurs que les chatbots sont en réalité des intelligences artificielles, et non des humains. Note sur l'image : Image générée par IA, fournisseur de services d'autorisation d'images Midjourney. L'objectif principal de ce projet de loi est d'empêcher les enfants de subir des expériences négatives lors de l'utilisation de chatbots.

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a rejeté lundi le projet de loi très attendu SB1047, qui visait à réglementer le développement de grands modèles d'intelligence artificielle. Cette décision a suscité de nombreux débats dans les milieux technologiques et politiques. Proposé par le sénateur de l'État Scott Wiener, le SB1047 exigeait des entreprises développant des modèles d'IA d'un coût de développement d'au moins 100 millions de dollars et utilisant une puissance de calcul de 10^26 FLOPS, la mise en œuvre de protocoles de sécurité. Le projet de loi a été adopté par l'organe législatif californien, mais a rencontré l'opposition d'entreprises comme OpenAI et de personnalités comme Yann LeCun, le scientifique en chef de l'IA chez Meta.

L'IA est une technologie à double tranchant, offrant à la fois des avantages et des risques. Pour mieux gérer ces risques, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a récemment signé neuf projets de loi visant à réglementer les contenus générés par l'IA, en particulier les deepfakes. Note sur l'image : Image générée par IA, fournie par Midjourney. Parmi ces projets de loi, le SB1047 est particulièrement remarquable, car il exige des développeurs d'IA qu'ils mettent en place des mesures de sécurité pour réduire…

Récemment, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a signé huit lois visant à relever les défis posés par l'intelligence artificielle. Ces lois visent à traiter les risques existentiels liés aux systèmes d'IA, les deepfakes de nus générés par des générateurs d'images IA, et la création de clones IA d'acteurs décédés par les studios hollywoodiens. Parmi elles, le SB926 criminalise la création et la diffusion de deepfakes de nus, et établit que le chantage utilisant des images de nus générées par IA ressemblant à une personne est illégal. Le projet de loi SB981 exige des plateformes de médias sociaux qu'elles mettent en place des canaux de signalement pour les utilisateurs afin de signaler du contenu...

Elon Musk a publiquement soutenu le projet de loi californien SB1047, qui vise à obliger les fabricants de grands modèles d'IA à mettre en place des mesures de protection contre les risques potentiels. Ce projet de loi exige la documentation des stratégies visant à prévenir les dommages importants causés par l'IA. Musk a souligné la nécessité d'une réglementation de l'IA, ce qui est cohérent avec ses préoccupations antérieures concernant les risques liés à l'IA. Sa société d'IA, xAI, sera soumise au SB1047. En revanche, OpenAI s'oppose au SB1047 et soutient une autre alternative. Cet événement met en lumière la complexité et la controverse de la réglementation de l'IA au sein de l'industrie.

Musk soutient le projet de loi californien SB1047, qui exige des sociétés développant de grands modèles d'IA qu'elles documentent les mesures de sécurité visant à empêcher les modèles de causer des dommages importants. Il souligne avoir toujours défendu la réglementation de l'IA, estimant qu'elle devrait être réglementée comme les produits et technologies à risque. La société xAI de Musk sera soumise à ce projet de loi, même s'il prévoit de quitter la Californie. En contraste, OpenAI s'oppose publiquement au SB1047 et soutient un projet de loi alternatif. Adobe et Microsoft soutiennent quant à eux un autre projet de loi californien, l'AB3211, qui exige l'étiquetage du contenu généré par l'IA. Ces évolutions mettent en lumière la complexité...

Les trois géants de la technologie, OpenAI, Adobe et Microsoft, soutiennent conjointement le projet de loi californien AB3211, qui vise à obliger les entreprises technologiques à étiqueter le contenu qu'elles génèrent afin de faciliter l'identification des contenus créés par l'intelligence artificielle (IA). Ce projet de loi prévoit notamment l'ajout d'un filigrane aux métadonnées des photos, vidéos et extraits audio générés par l'IA, ainsi que l'obligation pour les grandes plateformes en ligne d'étiqueter le contenu généré par l'IA de manière compréhensible pour le grand public. L'objectif est de résoudre les problèmes liés à la source de l'information et d'améliorer la compréhension et la confiance du public envers les technologies d'IA. Malgré des initiatives précédentes du secteur...

Le gouvernement californien collabore avec des entreprises technologiques pour investir 250 millions de dollars dans le journalisme et la recherche en IA. Ce plan, déployé sur cinq ans, prévoit une allocation initiale de 100 millions de dollars la première année. Les fonds serviront principalement au développement des organes de presse californiens et à des projets de recherche en intelligence artificielle. Cette initiative vise à revitaliser le journalisme local, créer des emplois et est considérée comme une avancée cruciale pour la survie de l'industrie. L'accord a suscité des controverses entre le secteur technologique et les législateurs. Une proposition initiale exigeant des entreprises technologiques qu'elles versent un pourcentage de leurs revenus publicitaires en échange de l'accès à du contenu a été fortement rejetée. L'Association de la presse californienne soutient cet accord, estimant qu'il contribuera au maintien des médias locaux.

OpenAI et plusieurs entreprises technologiques s'opposent à un projet de loi californien visant à garantir la sécurité et la transparence de l'intelligence artificielle. Elles craignent que cette mesure n'entrave l'innovation et le développement des technologies d'IA, et puisse entraîner une fuite des entreprises du secteur. Dans un communiqué, OpenAI souligne qu'une réglementation trop stricte limiterait la créativité des développeurs et des chercheurs, et restreindrait l'exploration et l'expérimentation. Elle insiste sur le fait que l'innovation technologique nécessite de la flexibilité et ne doit pas être bridée par des lois. OpenAI souhaite dialoguer avec les législateurs pour promouvoir un cadre juridique plus raisonnable et adapté à l'évolution du secteur. Si le projet de loi est adopté, il pourrait...

Un tribunal de district du nord de la Californie a récemment rendu un jugement dans une affaire de violation de droits d'auteur très médiatisée, rejetant en partie les demandes contre l'outil de programmation GitHub Copilot et sa technologie sous-jacente, OpenAI Codex. Ce jugement pourrait créer un précédent pour les nouveaux outils technologiques utilisant des données protégées par des droits d'auteur pour leur entraînement.

Le sénateur californien Steve Padilla a présenté deux projets de loi visant à réglementer l'utilisation des systèmes d'intelligence artificielle, en particulier ceux utilisés par les organismes gouvernementaux de l'État. Le premier projet de loi (Senate Bill 892) exige que les entreprises technologiques établissent des normes de sécurité, de confidentialité et de non-discrimination pour les services d'IA et interdit aux organismes gouvernementaux de l'État de collaborer avec des fournisseurs qui ne respectent pas ces normes. Le second projet de loi (Senate Bill 893) créerait un centre de recherche californien sur l'IA pour fournir aux chercheurs des ressources informatiques et des données.

Un sondage révèle qu'environ la moitié des électeurs californiens craignent que l'intelligence artificielle ne leur vole leur emploi. Plus de la moitié des électeurs californiens craignent que l'IA ne les mette au chômage. Environ la moitié des électeurs californiens craignent que l'intelligence artificielle ne leur vole leur emploi. Un nouveau sondage révèle que 22 % des répondants se disent « très préoccupés » et 29 % « quelque peu préoccupés » à l'idée que leur emploi soit remplacé par l'IA.

Un sénateur californien propose un projet de loi exigeant des développeurs de modèles d'IA qu'ils respectent des normes de transparence. Ce projet de loi prévoit la création d'un institut californien de l'IA pour tester les risques liés à la sécurité de l'IA. L'objectif du sénateur est de lancer un débat sur la réglementation de l'IA. La législation fédérale sur l'IA progresse lentement, tandis que les États accélèrent le rythme de la réglementation. Au 25 juillet 2022, 25 États et le district de Columbia avaient déjà présenté des projets de loi sur l'IA.

La législature californienne a adopté une résolution visant à élaborer une réglementation sur l'intelligence artificielle, appelant à une réglementation de l'utilisation de l'IA en Californie. L'adoption du SCR 17 témoigne de l'attention et de l'importance accordées par le gouvernement californien au développement de l'IA, avec l'espoir que des mesures réglementaires permettront de résoudre les problèmes connexes. Cette résolution permettra à la Californie de devenir un leader dans le déploiement et l'utilisation responsables de l'IA.

Le Département des pompiers de Californie, en partenariat avec l'Université de Californie à San Diego, a lancé le programme "Cal Fire AI Alert" qui utilise des caméras et l'intelligence artificielle pour détecter les incendies de forêt plus tôt. Ce programme a déjà permis de détecter au moins un incendie à un stade précoce, permettant ainsi un contrôle rapide. Le système utilise l'intelligence artificielle pour analyser les images de caméras rotatives à 360 degrés et alerter automatiquement les services d'urgence.