Lei Jun, dirigeant de Xiaomi, a répondu aux critiques concernant l'utilisation de l'IA pendant la fête nationale. Il a proposé un renforcement de la législation sur les technologies de synthèse vocale et de remplacement de visage par IA pour lutter contre les abus et les fake news.

Le Bureau américain du droit d'auteur a publié son premier rapport soulignant les défis que la technologie de deepfake pilotée par l'IA pose au droit d'auteur, et appelant à une législation urgente pour définir et lutter contre les deepfakes non autorisés. Le rapport indique que cette technologie représente une menace dans les domaines du divertissement et de la politique, et présente des risques pour la réputation et les moyens de subsistance des citoyens ordinaires. La prolifération de la technologie de deepfake permet à presque n'importe qui de créer à faible coût des images virtuelles réalistes, ouvrant ainsi de nouvelles possibilités d'abus. Le Bureau du droit d'auteur recommande de clarifier les responsabilités juridiques, de protéger les droits d'auteur pendant au moins la durée de vie d'une personne et de fournir un mécanisme de « safe harbor » pour inciter les fournisseurs de services en ligne à supprimer les contenus non autorisés.

Le Bureau américain du droit d'auteur a publié un rapport soulignant les nouvelles menaces que l'intelligence artificielle fait peser sur le domaine du droit d'auteur, en particulier les risques importants que représentent les usurpations d'identité pilotées par l'IA pour le divertissement, la politique et les citoyens ordinaires. Le rapport indique que presque n'importe qui peut facilement et à faible coût créer de fausses copies numériques, ce qui nuit à la réputation et aux moyens de subsistance. Compte tenu de l'urgence du problème, le Bureau du droit d'auteur recommande la création de nouvelles lois définissant clairement les responsabilités, avec une protection couvrant au moins la durée de vie d'une personne, et ce, sans se limiter à des fins commerciales. Le Bureau du droit d'auteur appelle le Congrès à accélérer le processus législatif et propose des suggestions pour guider la rédaction des projets de loi correspondants.

Plus de 500 experts en IA ont signé une lettre ouverte demandant aux gouvernements de légiférer sur les deepfakes. La lettre ouverte appelle à la criminalisation des deepfakes de matériel d'abus sexuel sur des enfants. Les signataires, issus de divers domaines d'études à travers le monde, appellent à un arrêt complet de la propagation des deepfakes. Les experts exhortent les gouvernements à agir face à la menace croissante des deepfakes.

Une nouvelle législation australienne exige des géants de la technologie qu'ils suppriment les images d'abus sexuels sur mineurs générées par l'IA. La réglementation impose aux entreprises technologiques d'examiner et d'améliorer régulièrement leurs outils d'IA. Elle vise à lutter contre le problème des images d'abus sexuels sur mineurs potentiellement générées par les outils d'intelligence artificielle. Le commissaire à la sécurité électronique appelle les entreprises technologiques à réduire les risques liés à leurs produits. L'obligation inclut la suppression des contenus d'abus sexuels sur mineurs par les moteurs de recherche et la prévention de la génération d'images deepfake.

Les procureurs généraux des 50 États américains demandent au Congrès de créer une commission pour étudier l'impact de la création d'images pédopornographiques par l'IA. Cette commission devrait proposer des solutions pour empêcher l'utilisation de l'IA pour générer de faux contenus d'abus sexuels sur des enfants. L'appel vise à élargir le champ d'application de la loi pour inclure explicitement la création d'images pédopornographiques par l'IA dans les actes illégaux.

Le Comité des technologies de la Chambre des communes britannique estime que l'approche du gouvernement britannique en matière de réglementation de l'IA est en retard par rapport à celles de l'UE et des États-Unis. Les députés appellent le gouvernement britannique à élaborer un projet de loi sur l'IA, faute de quoi le Royaume-Uni risquerait de prendre du retard sur d'autres juridictions en matière de réglementation de l'IA. Les députés souhaitent que le sommet sur la sécurité de l'IA prévu en novembre réunisse le plus grand nombre possible de pays.

« La nature dispersée de la chaîne d'approvisionnement de l'IA rend difficile la mise en œuvre du principe de responsabilité. » Les entreprises appellent à clarifier les limites des responsabilités et à mettre en place une réglementation par catégories et niveaux afin de créer un environnement de développement industriel plus sain. « La législation sur l'IA doit promouvoir le développement par la réglementation, en accordant une importance égale à la sécurité et au développement. »