कानूनी क्षेत्र में, घंटे के हिसाब से चार्ज करने का पारंपरिक मॉडल चुनौतियों का सामना कर रहा है। जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) के तेजी से विकास के साथ, कई वकील इस नई तकनीक के प्रभाव को लेकर आशावादी हैं, उनका मानना है कि यह कार्य दक्षता को बढ़ा सकता है और उन्हें दस्तावेज़ लेखन, अनुबंध समीक्षा जैसे कार्यों में बेहतर मदद कर सकता है। हालांकि, कई वकील इस बात को लेकर चिंतित हैं कि AI का प्रसार उनके प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को कमजोर कर सकता है, विशेषकर उन बड़े कानून फर्मों के लिए जो जटिल मामलों को संभालने के लिए जूनियर कर्मचारियों पर निर्भर हैं, भविष्य अनिश्चितताओं से भरा होगा।
चित्र स्रोत नोट: चित्र AI द्वारा उत्पन्न, चित्र लाइसेंस सेवा प्रदाता Midjourney
प्राइसवाटरहाउसकूपर्स द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में, लगभग एक तिहाई ब्रिटिश कानून फर्मों ने माना कि जनरेटिव AI उनके लाभ और लाभ मार्जिन पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है। इसका कारण यह है कि AI का उपयोग जूनियर कर्मचारियों के कार्यभार को कम कर सकता है, और ये कर्मचारी आमतौर पर कानून फर्मों के लाभ का मुख्य स्रोत होते हैं। जूनियर वकीलों और भागीदारों के बीच वेतन का अंतर पहले से ही काफी बड़ा है, और यदि AI अधिक बुनियादी कार्यों को पूरा कर सकता है, तो फर्मों का लाभ और भी प्रभावित हो सकता है।
इस स्थिति में, कई कानून फर्में अपनी चार्जिंग संरचना को समायोजित करने पर विचार कर सकती हैं। निश्चित शुल्क का तरीका अधिक सामान्य हो सकता है, हालांकि सबसे जटिल मामलों के लिए अभी भी घंटे के हिसाब से चार्ज किया जा सकता है। कई ग्राहक AI द्वारा लाए गए लागत की बचत देखना चाहते हैं, इसलिए फर्मों को बाजार में बदलाव का जवाब देने के लिए अपनी शुल्क संरचना में समायोजन करने की आवश्यकता हो सकती है।
इस बीच, कानूनी AI उपकरणों के प्रदाता इससे लाभान्वित होंगे, विशेषकर वे कंपनियाँ जो कुशल मॉडल को प्रशिक्षित करने में सक्षम हैं। उदाहरण के लिए, थॉमसन रॉयटर्स और Relx ने AI-सहायता प्राप्त कानूनी शोध में भारी निवेश किया है। Relx ने पिछले दस वर्षों में उपकरण विकसित करने में 10 अरब डॉलर से अधिक खर्च किए हैं, हाल ही में उनके कानूनी विभाग की वृद्धि में AI को एक प्रमुख प्रेरक शक्ति के रूप में देखा गया है, और इस वर्ष वृद्धि दर लगभग 7% होने की उम्मीद है।
बेशक, सभी लोग AI के प्रति आश्वस्त नहीं हैं। स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं ने बताया है कि कस्टम कानूनी AI उपकरण कभी-कभी गलतियाँ कर सकते हैं, और यहाँ तक कि उपयोगकर्ता की गलत धारणाओं के आधार पर प्रतिक्रिया दे सकते हैं, जो कानूनी परिदृश्य में अद्वितीय जोखिम लाता है। यह कुछ रूढ़िवादी भागीदारों को अधिक सतर्क बना सकता है, लेकिन यदि वे समय के साथ नहीं चलते हैं, तो फर्मों के सामने जोखिम और भी बढ़ता जाएगा। कुल मिलाकर, कानूनी सेवा उद्योग एक बड़े परिवर्तन का सामना करने वाला है, जो नए तकनीक के अनुकूलन में सक्षम कानून फर्में भविष्य की बाजार प्रतिस्पर्धा में अधिक अनुकूल स्थिति में हो सकती हैं।
मुख्य बिंदु:
🕒 कई वकील AI द्वारा लाए गए दक्षता सुधार के प्रति आशावादी हैं, लेकिन इसके पारंपरिक चार्जिंग मॉडल पर प्रभाव को लेकर चिंतित हैं।
💰 एक तिहाई ब्रिटिश कानून फर्में मानती हैं कि जनरेटिव AI लाभ पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।
🤖 कानूनी AI उपकरण प्रदाता इससे लाभान्वित होंगे, कानून फर्मों को बाजार में बदलाव का जवाब देने के लिए अपनी चार्जिंग संरचना को समायोजित करना होगा।
