हाल ही में, सैन फ्रांसिस्को की एक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस स्टार्टअप कंपनी Anthropic के खिलाफ एक समूह के लेखकों ने मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उसने अपने लोकप्रिय चैटबॉट Claude को प्रशिक्षित करने के लिए बिना अनुमति के बड़ी मात्रा में चोरी की गई पुस्तकों का उपयोग किया। यह मामला लेखकों द्वारा Anthropic के खिलाफ पहला मुकदमा है, हालांकि पिछले वर्ष में प्रतिद्वंद्वी OpenAI के खिलाफ इसी तरह के कई मुकदमे दायर किए गए हैं। Anthropic एक छोटी कंपनी है जिसे पूर्व OpenAI नेताओं ने स्थापित किया है, और वे खुद को अधिक जिम्मेदार और सुरक्षित जनरेटिव AI मॉडल डेवलपर्स के रूप में प्रस्तुत करते हैं, जो ईमेल लिखने, दस्तावेज़ों का सारांश बनाने और लोगों के साथ स्वाभाविक रूप से संवाद करने में सक्षम हैं।
हालांकि, यह मुकदमा सोमवार को सैन फ्रांसिस्को की संघीय अदालत में दायर किया गया, जिसमें आरोप लगाया गया कि Anthropic का व्यवहार "इसके उच्च लक्ष्यों का मजाक उड़ाता है", क्योंकि उन्होंने AI उत्पादों का निर्माण करते समय चोरी की गई पुस्तकों के संसाधनों का उपयोग किया। याचिका में कहा गया है: "यह कहना कि Anthropic का मॉडल हर एक काम के पीछे मानव अभिव्यक्ति और रचनात्मकता से लाभ उठाने का प्रयास कर रहा है, कोई अतिशयोक्ति नहीं है।"
इस मुकदमे के मूल शिकायतकर्ता तीन लेखक हैं, जो हैं Andrea Bartz, Charles Graeber और Kirk Wallace Johnson, जो एक समान प्रभावित समूह के उपन्यास और गैर-उपन्यास लेखकों का प्रतिनिधित्व करना चाहते हैं। हालांकि यह Anthropic के खिलाफ लेखकों का पहला मुकदमा है, कंपनी को प्रमुख संगीत प्रकाशकों द्वारा भी मुकदमे का सामना करना पड़ रहा है, जो आरोप लगाते हैं कि Claude ने कॉपीराइटेड गीतों के बोलों का पुन: उपयोग किया।
यह मामला AI बड़े भाषा मॉडल डेवलपर्स के खिलाफ अन्य कई मुकदमों से संबंधित है, जिसमें OpenAI और Microsoft कुछ प्रसिद्ध लेखकों जैसे कि जॉन ग्रिशम, जोडी पिकोल्ट और "गेम ऑफ थ्रोन्स" के लेखक जॉर्ज आर. आर. मार्टिन के साथ कानूनी लड़ाई कर रहे हैं। इसके अलावा, "द न्यूयॉर्क टाइम्स", "द शिकागो ट्रिब्यून" और "मदर जोंस" जैसी मीडिया संस्थाओं से भी मुकदमे दायर किए गए हैं।
इन सभी मामलों का सामान्य बिंदु यह है कि तकनीकी कंपनियाँ बिना अनुमति के बड़ी मात्रा में मानव रचनाओं का उपयोग करके AI चैटबॉट को प्रशिक्षित कर रही हैं, जिससे मानव-समान पाठ उत्पन्न होता है। यह मुकदमा न केवल लेखकों से है, बल्कि दृश्य कलाकारों, संगीत कंपनियों और अन्य रचनाकारों से भी है, जो सभी यह दावा करते हैं कि जनरेटिव AI का लाभ मूल कार्यों के अधिग्रहण पर आधारित है।
हालांकि Anthropic और अन्य तकनीकी कंपनियाँ तर्क करती हैं कि AI मॉडल का प्रशिक्षण अमेरिकी कानून के तहत "उचित उपयोग" के दायरे में आता है, लेकिन मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि इसके उपयोग किए गए डेटा सेट "The Pile" में बड़ी मात्रा में चोरी की गई पुस्तकें शामिल हैं। इसके साथ ही, याचिका ने इस विचार का खंडन किया है कि AI प्रणाली मानव के समान तरीके से सीखती है, यह बताते हुए कि मानव कानूनी किताबें खरीदकर या पुस्तकालय से उधार लेकर सीखते हैं, जिससे कम से कम लेखकों और रचनाकारों को कुछ आर्थिक मुआवजा मिलता है।
मुख्य बिंदु:
📚 लेखकों ने Anthropic के खिलाफ मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि उसने चोरी की गई पुस्तकों का उपयोग करके AI चैटबॉट Claude को प्रशिक्षित किया।
⚖️ यह Anthropic के खिलाफ लेखकों का पहला मुकदमा है, जबकि पहले OpenAI के खिलाफ कई समान मुकदमे दायर किए गए हैं।
💡 Anthropic और अन्य कंपनियाँ दावा करती हैं कि AI प्रशिक्षण "उपयोग" के अंतर्गत आता है, लेकिन इसे लेकर तीव्र कॉपीराइट विवाद का सामना करना पड़ रहा है।
