बीजिंग इंटरनेट अदालत ने हाल ही में एक मील का पत्थर मामला सुना, जो देश का पहला मामला है जिसमें एआई द्वारा उत्पन्न आवाज़ के व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन शामिल है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रौद्योगिकी के तेजी से विकास के साथ, एआई आवाज़, छवियाँ और वीडियो व्यापक रूप से प्रकट होने लगे हैं, और इसके साथ ही कानूनी मुद्दे भी बढ़ते जा रहे हैं।
मामले की शिकायतकर्ता, मिसेज यिन, एक पेशेवर वॉयसओवर कलाकार हैं। उन्होंने पाया कि इंटरनेट पर कई वीडियो हैं जो उनकी आवाज़ का उपयोग करके डबिंग कर रहे हैं, ये वीडियो किसी कार्यशाला के एआई आवाज़ उत्पाद का उपयोग कर रहे हैं। यह उत्पाद उपयोगकर्ता द्वारा दर्ज किए गए पाठ को संबंधित आवाज़ में परिवर्तित करने में सक्षम है, और मिसेज यिन की आवाज़ उनमें से एक है। मिसेज यिन ने दो ऑडियोबुक रिकॉर्ड की हैं, जिनकी रिकॉर्डिंग एक सांस्कृतिक मीडिया कंपनी द्वारा एक सॉफ़्टवेयर कंपनी को प्रदान की गई थी, जिसने रिकॉर्डिंग को एआई रूपांतरित किया और टेक्स्ट-टू-स्पीच उत्पाद उत्पन्न किया, जिसे वितरक ने बेचा। अंततः, उस कार्यशाला से संबंधित तकनीकी कंपनी ने इस उत्पाद को खरीदा और बिना किसी तकनीकी प्रक्रिया के बेचा।
मिसेज यिन ने माना कि उनके आवाज़ के अधिकारों का उल्लंघन हुआ है, इसलिए उन्होंने पांच कंपनियों के खिलाफ अदालत में मामला दायर किया, जिसमें उन्होंने उल्लंघन को रोकने, माफी मांगने और 60万元 के आर्थिक नुकसान की मांग की। बीजिंग इंटरनेट अदालत ने सुनवाई के बाद माना कि एआई आवाज़ पहचानने योग्य है और इसे कानूनी सुरक्षा मिलनी चाहिए। प्रतिवादी सांस्कृतिक मीडिया कंपनी ने बिना मिसेज यिन की अनुमति के उनकी आवाज़ को एआई रूपांतरित किया और उपयोग किया, जो उल्लंघन का गठन करता है। जबकि उस कार्यशाला के उत्पाद का संचालन करने वाली तकनीकी कंपनी केवल उल्लंघन को रोकने की जिम्मेदारी वहन करती है।
अंत में, अदालत ने सांस्कृतिक मीडिया कंपनी और तकनीकी कंपनी को मिसेज यिन को कुल 25万元 का मुआवजा देने का आदेश दिया। यह मामला न केवल अदालत की नई एआई प्रौद्योगिकी से उत्पन्न कानूनी मुद्दों को संभालने की बुद्धिमत्ता और क्षमता को दर्शाता है, बल्कि यह भी याद दिलाता है कि जनता और कंपनियों को एआई प्रौद्योगिकी का उपयोग करते समय कानून का पालन करना चाहिए और दूसरों के व्यक्तित्व अधिकारों का सम्मान करना चाहिए।
इसके अतिरिक्त, बीजिंग इंटरनेट अदालत ने एक एआई साथी मामले की भी सुनवाई की। शिकायतकर्ता, श्री हे, एक सार्वजनिक व्यक्ति हैं, जिन्होंने देखा कि कई उपयोगकर्ताओं ने उन्हें वर्चुअल साथी के रूप में सेट किया है। यह लेखांकन सॉफ़्टवेयर उपयोगकर्ताओं को एआई साथी बनाने और जोड़ने की अनुमति देता है और उनके साथ बातचीत करता है। श्री हे ने माना कि इस सॉफ़्टवेयर ने उनके अधिकारों का उल्लंघन किया है, इसलिए उन्होंने सॉफ़्टवेयर विकास कंपनी के खिलाफ अदालत में मामला दायर किया।
प्रतिवादी कंपनी ने तर्क दिया कि श्री हे की छवियाँ, इमोजी और व्यक्तिगत उत्तर पाठ सभी उपयोगकर्ताओं द्वारा अपलोड और सेट किए गए हैं, कंपनी केवल सेवा प्रदाता है। हालाँकि, अदालत ने माना कि प्रतिवादी कंपनी केवल तकनीकी सेवा प्रदान नहीं कर रही है, उसके उत्पाद की डिज़ाइन और एल्गोरिदम का उपयोग सॉफ़्टवेयर के मुख्य कार्य को निर्धारित करता है, इसलिए इसे उल्लंघन की जिम्मेदारी लेनी चाहिए।
अंततः, बीजिंग इंटरनेट अदालत ने प्रतिवादी कंपनी को श्री हे को सार्वजनिक रूप से माफी मांगने और आर्थिक नुकसान के लिए 18.3万元, और मानसिक नुकसान के लिए 2万元 का मुआवजा देने का आदेश दिया। यह मामला फिर से यह जोर देता है कि नेटवर्क वर्चुअल छवि के उपयोग में दूसरों के व्यक्तित्व अधिकारों का सम्मान करना आवश्यक है, विशेष रूप से सार्वजनिक व्यक्तियों की छवि, बिना अनुमति के उपयोग करना उल्लंघन का गठन कर सकता है।
इन दोनों मामलों की सुनवाई और निर्णय ने न केवल नेटवर्क विधि के विकास को बढ़ावा दिया है, बल्कि एआई प्रौद्योगिकी के उपयोग के लिए नए कानूनी चुनौतियाँ और विचार भी प्रस्तुत किए हैं, जो हमें तकनीक द्वारा लाए गए लाभों का आनंद लेते समय हर किसी के वैध अधिकारों की सुरक्षा करने की आवश्यकता की याद दिलाते हैं।
