हाल ही में, OpenAI ने अमेरिका के कैलिफोर्निया उत्तरी जिला संघीय अदालत में एक प्रस्ताव दायर किया, जिसमें न्यायाधीश से तकनीकी अरबपति एलन मस्क के खिलाफ कंपनी के मुकदमे को खारिज करने का अनुरोध किया गया।
OpenAI के वकील ने प्रस्ताव में बताया कि मस्क के आरोपों में कोई कानूनी आधार नहीं है, और उनका मुख्य उद्देश्य प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त करना प्रतीत होता है। मस्क OpenAI के सह-संस्थापक हैं, लेकिन उन्होंने 2018 में कंपनी छोड़ दी थी, और तब से उनके और वर्तमान सीईओ सैम आल्टमैन के बीच विवाद बढ़ता गया है।
चित्र स्रोत नोट: चित्र AI द्वारा उत्पन्न, चित्र अधिकार सेवा प्रदाता Midjourney
मार्च से, मस्क ने OpenAI के खिलाफ कई मुकदमे दायर किए हैं, जिनमें धोखाधड़ी और RICO अधिनियम का उल्लंघन शामिल है। यह प्रस्ताव कैलिफोर्निया के ओकलैंड में दायर किया गया है, OpenAI ने जोर देकर कहा कि मस्क के ये आरोप वास्तव में कंपनी के खिलाफ उत्पीड़न हैं, प्रस्ताव में लिखा गया है: "यह मुकदमा एलन मस्क की बढ़ती हुई अव्यवस्थित उत्पीड़न गतिविधियों का हिस्सा है, जिसका उद्देश्य उनके लिए प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त करना है।"
मस्क ने शिकायत में दावा किया है कि OpenAI ने अनुबंध का उल्लंघन किया है और धोखाधड़ी और RICO अधिनियम का उल्लंघन किया है। RICO अधिनियम आमतौर पर धोखाधड़ी, रिश्वत, जबरन वसूली या धन शोधन जैसे अपराधों से संबंधित होता है। OpenAI ने इन आरोपों से इनकार किया है और कहा है कि मस्क ने इन दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत प्रदान नहीं किया है।
इसके अलावा, मस्क की शिकायत में कहा गया है कि एक "संस्थापक समझौता" था जिसने OpenAI से ओपन-सोर्स तकनीक और गैर-व्यावसायिक लक्ष्यों का पालन करने का वादा किया था। हालांकि, OpenAI के वकील ने इस मुद्दे पर मस्क की कानूनी स्थिति पर सवाल उठाया है, यह बताते हुए कि उनके पास इन मामलों पर आरोप लगाने का कोई अधिकार नहीं है। प्रस्ताव में उल्लेख किया गया है कि कैलिफोर्निया के कानून के अनुसार, केवल गैर-लाभकारी संस्थाओं के अधिकारी या निदेशक, या जिनके पास संपत्ति के अधिकार हैं, वे उस संस्थान के खिलाफ ट्रस्ट दायित्वों के संबंध में मुकदमा दायर कर सकते हैं।
प्रस्ताव ने मस्क के धोखाधड़ी के आरोपों की भी आलोचना की है, यह कहते हुए कि ये उनके अव्यवस्थित अनुबंध के दावों का एक अतिशयोक्ति संस्करण हैं। OpenAI ने कहा है कि मस्क यह स्पष्ट रूप से नहीं बता सके कि उनके साथ किए गए किसी भी वादे का उल्लंघन हुआ है, विशेष रूप से धोखाधड़ी के इरादे के लिए उनके आरोपों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है।
इस वर्ष मार्च में, मस्क ने सैन फ्रांसिस्को के कैलिफोर्निया उच्च न्यायालय में OpenAI और आल्टमैन के खिलाफ मुकदमा दायर किया, यह दावा करते हुए कि कंपनी ने मानवता के लाभ के लिए AI विकसित करने के अपने प्रारंभिक मिशन को छोड़ दिया है, और इसके बजाय माइक्रोसॉफ्ट के व्यावसायिक हितों को प्राथमिकता दी है। हालांकि, मस्क ने जून में उस मुकदमे को वापस ले लिया, प्रतीत होता है कि वे कानूनी रणनीति पर पुनर्विचार कर रहे थे, और अगस्त में एक नया मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया कि OpenAI ने उन्हें एक ऐसे संगठन को वित्त पोषण करने के लिए धोखा दिया जो बाद में लाभकारी कंपनी बन गया।
मुख्य बिंदु:
🌟 मस्क के OpenAI के खिलाफ कई मुकदमे को OpenAI ने "उत्पीड़न" बताया है और इसे खारिज करने का अनुरोध किया।
📉 OpenAI ने मस्क के आरोपों को सबूत के अभाव में बताया, और इसे अव्यवहारिक दावे के रूप में प्रस्तुत किया।
⚖️ मस्क ने दावा किया कि OpenAI ने संस्थापक समझौते के वादों का पालन नहीं किया, लेकिन कानूनी रूप से इसे आरोप लगाने का अधिकार नहीं है।