Le différend juridique entre OpenAI et l'un de ses cofondateurs, le milliardaire Elon Musk, s'intensifie. Récemment, OpenAI a intenté une contre-poursuite, demandant l'interdiction de « comportements illégaux et inéquitables » de la part de Musk et réclamant des dommages et intérêts.
Dans cette contre-poursuite, les avocats d'OpenAI déclarent : « OpenAI est une entreprise résiliente, mais les actions de Musk nous ont causé du tort. Si ses attaques persistent, la mission d'OpenAI et l'intérêt public seront davantage menacés. » La contre-poursuite mentionne également que la récente proposition d'acquisition fallacieuse lancée par Musk vise à perturber le développement d'OpenAI, et que ce comportement doit cesser.
Source : Image générée par IA, fournie par Midjourney
Le procès intenté par Musk contre OpenAI l'accuse d'avoir abandonné ses objectifs initiaux et de ne pas garantir que les résultats de la recherche en intelligence artificielle bénéficient à toute l'humanité. Créé en 2015 en tant qu'organisation à but non lucratif, OpenAI est devenu une structure « à but lucratif limité » en 2019, prévoyant de redevenir une société d'intérêt public. Musk a demandé au tribunal de rendre une injonction préliminaire pour empêcher la transformation lucrative d'OpenAI. Bien qu'un juge fédéral ait rejeté sa demande d'injonction en mars, l'affaire sera soumise à un jury au printemps 2026.
Après une détérioration progressive de ses relations avec OpenAI, Musk est devenu l'un des principaux adversaires de la société. La situation est cruciale pour OpenAI, car la société aurait besoin de finaliser sa transformation lucrative d'ici 2025, faute de quoi elle perdrait une partie des fonds récemment collectés.
Parallèlement, plusieurs organisations, dont des syndicats et des organismes à but non lucratif, ont présenté cette semaine une pétition au procureur général de Californie, Rob Bonta, demandant l'arrêt de la transformation d'OpenAI en entité lucrative, affirmant que la société « n'a pas protégé ses actifs caritatifs » et est en train de « saboter activement sa mission caritative au profit d'une IA sûre ». Encode, un organisme à but non lucratif qui soutient un projet de loi sur la sécurité de l'IA non adopté en Californie, a exprimé des préoccupations similaires dans une déclaration d'amicus curiae.
En réponse, OpenAI a déclaré que sa transformation préserverait son département à but non lucratif et lui injecterait davantage de ressources pour soutenir des « œuvres caritatives » dans des domaines tels que la santé, l'éducation et la science. OpenAI a souligné sur les médias sociaux : « Nous construisons en réalité l'organisation à but non lucratif la mieux équipée au monde, la transformation n'est pas un abandon. Musk ne s'est jamais vraiment soucié de notre mission, il a toujours eu son propre agenda. »
Points clés :
⚔️ OpenAI intente une contre-poursuite pour faire cesser les agissements illégaux de Musk et réclamer des dommages et intérêts.
📅 Musk accuse OpenAI d'avoir violé ses objectifs initiaux à but non lucratif, l'affaire sera jugée en 2026.
🔒 Plusieurs organisations appellent à l'arrêt de la transformation lucrative d'OpenAI, affirmant qu'elle n'a pas protégé ses actifs caritatifs.
