人工知能技術の急速な発展に伴い、オーストラリアの吹き替え業界はかつてないほどの課題に直面しています。最近、オーストラリア吹き替え俳優協会（AAVA）は議会委員会に報告書を提出しました。その報告書によると、約5000人の地元吹き替え俳優の仕事が危機に瀕しているとのことです。安価な生成型人工知能による音声クローンが登場したことで、彼らの仕事が完全に奪われるのではないかと懸念されています。
吹き替え業界の「カナリア」
AAVAの会長であるサイモン・ケネディ（Simon Kennedy）氏は、ガーディアン紙オーストラリア版のインタビューで、人工知能が吹き替え業界に及ぼす影響が、協会設立の理由の一部であると述べました。しかし、彼は技術や人工知能に反対しているわけではないと強調しました。単に、技術の使用が人々の声を不正利用しないよう、公正なルールを制定したいと考えているのです。
ケネディ氏は、オーディオブックが吹き替え俳優にとって差し迫った問題であると指摘しました。オーディオブックの制作量は膨大であり、制作会社は人工知能を使用することでコスト削減できると考えています。しかし、彼は、朗読の声が人工知能のものである場合、人々はオーディオブックに興味を持たなくなる可能性があると警告しています。「人工知能の声だと、人々はオーディオブックに注目しなくなるでしょう。'何も感じない'と思うかもしれません。」
画像出典：画像はAIによって生成され、画像ライセンスサービスプロバイダーMidjourneyから提供されています。
ケネディ氏はまた、企業の業務用資料や教育資料も、人工知能による吹き替え技術で容易に代替可能な分野であると述べていますが、広告業界はさらに時間がかかる可能性があると指摘しています。「大手広告代理店は品質を求めており、人工知能は相当長い間、その要求を満たすことができないでしょう。」
さらに、吹き替え俳優たちは、自分の声がクローン化され、デジタルクローンとして市場に出回り、本来自分が得られるはずだった仕事を奪われるのではないかと懸念しています。昨年、ガーディアン紙オーストラリア版は、オーストラリアのソフトウェア開発会社Replica Studiosが、ビデオゲーム開発のために120人の俳優の声のライセンスを取得し、彼らの声をクローン化する際に料金を支払っていると報じました。今年1月、同社は米国俳優組合と、倫理的な人工知能音声の使用法として合意に達しました。すべてのコンテンツは許可を得て制作されています。
俳優たちの様々な反応
人工知能による吹き替え技術に対して、俳優たちの反応は様々です。オーストラリア人俳優のクーパー・モートロック（Cooper Mortlock）氏は、特に制作過程で人工知能で生成された仮の音声を最終的な音声の代替として使用する場合、業界で地位を築こうとする新進の吹き替え俳優の仕事機会を弱体化させると述べています。「これは、アーティスト自身の機会を制限するだけでなく、プロジェクトの創造性を制限することでもあります。人工知能は既存のものだけを再利用するため、『嬉しい偶然』や驚きが起こる機会がありません。」
モートロック氏はまた、彼が参加したアニメーションプロジェクトで、彼が仕事を辞めた後、彼の声がクローン化され、同意なく使用されたと述べています。彼は、人工知能で生成された会話では、人間の声優が台詞に込める創造性が欠如すると考えています。彼はこの技術を「海のように広大だが、水たまりほど浅い」と表現しています。
オーストラリアが直面する課題
これまで、人工知能による音声クローンは、アメリカ英語以外のアクセントを処理する際にしばしば困難に遭遇していました。例えば、オーストラリアのアクセントはしばしばアメリカ英語のアクセントに聞こえてしまいます。しかし、新しいサービスでは、様々な年齢層とアクセントを持つオーストラリア人の声が提供されるようになりました。ケネディ氏は、この遅れはオーストラリア人が自分の声を簡単に渡さない兆候だと期待しています。
一方、モートロック氏は、この遅れはオーストラリア市場が小さく、人工知能がオーストラリアアクセントの微妙なニュアンスを学習するための十分なデータセットがないためだと考えています。「現在、より多くのデータが利用可能になっています。これは主にアメリカ中心のことであり…拡大しているだけだと思います…アクセント自体とは必ずしも関係ないと思います。」
立法への呼びかけ
AAVAは、人工知能による音声の使用を規制し、アーティストが公正な報酬を受け取り、自分の声がどのように使用されるか（許可を得ている場合）を完全に制御できるようにする法律の制定を訴えています。モートロック氏は、労働者が雇用を維持できるように、人工知能をクリエイティブ産業から排除することを望んでいますが、労働者を補償するための技術使用への課税と、より高い透明性が適切であると考えています。
「俳優は補償されるべきであり、誰が声を雇用したのかを明らかにする必要があると思います。そうでなければ、インターネットから俳優を置き換える可能性があります…これはもう『無法地帯』になっています。」
