アメリカ合衆国著作権局は、AIが同分野に及ぼす影響に関する最初の報告書の中で、AI駆動によるディープフェイク技術を定義し、取り締まるための新たな法律が緊急に必要であると訴えています。著作権局長Shira Perlmutter氏は報告書の声明で、許可を得ないデジタル複製物の配布は、エンターテインメントや政治分野において深刻な脅威となるだけでなく、一般市民の評判や生活にもリスクをもたらすと指摘しています。

この報告書は、特に個人のアイデンティティに関する権利に関して、AIと知的財産権の関連性について重点的に議論しています。広告主が私たちの肖像を使用することを防ぐために、著作権を申請する必要はないものの、AIによる複製物の場合はそうとは限らないという疑問が残ります。

過去、「デジタル複製物」を作成するには多大な時間と労力を要したため、この現象は政治家や有名人に限定されるのが一般的でした。しかし現在では、いくつかの動画やソーシャルメディアの投稿から、ほぼ誰でも簡単に、そして低コストでリアルな仮想バージョンを作成できるようになりました。これは、FCCやその他の連邦機関がそれぞれの分野で指摘しているように、新たな濫用の可能性を生み出しています。

著作権局は報告書の中で、議会が取り組んでいるこの問題に役立つ可能性のあるいくつかの提案を提示しています。例えば：

責任は、作成行為自体だけでなく、許可を得ないデジタル複製物を配布または提供することから生じるべきです。それは商業目的のみに限定されるべきではありません。なぜなら、被害は通常個人的な性質のものであるからです。

保護は、少なくとも個人の生涯にわたって続くべきです。死後の保護は期間に制限されるべきであり、個人の肖像が引き続き利用される場合は、期間延長を選択できる可能性があります。

規制には、安全港メカニズムを含めるべきです。これは、オンラインサービスプロバイダーが有効な通知を受け取ったり、その他の方法で許可なく複製物であることを知った場合に、許可なく複製物を削除するよう促すものです。

既存の州の公開権とプライバシー権を考慮して、著作権局は包括的な連邦レベルでの置き換えを推奨していません。連邦法は全国で一貫した保護の基礎を提供するべきであり、各州は引き続き追加の保護を提供することができます。

報告書は、AIによって作成されたデジタル複製物の速度、精度、規模を考えると、連邦政府が迅速に行動する必要があると指摘しています。著作権局のこれらの提案は、特に法的にも擁護可能な法律にとって、新しい「デジタル複製物」に関する法律の起草者にとって重要な詳細を提供しています。

AI技術の急速な発展に伴い、AIディープフェイク技術がもたらす法的および倫理的な問題はますます顕著になっています。アメリカ合衆国著作権局の報告書と提案は、この分野の立法にとって重要な出発点となりますが、技術の発展が個人権を損なわないようにするためには、より多くの社会的な合意と法的実践が必要となります。