最近、グーグルの検索エンジンの覇権的地位が、出版業界に悩みの種となっています。ブルームバーグの報道によると、グーグルは市場支配力を利用し、出版社に厳しい選択を迫っています。それは、自社のコンテンツをグーグルのAI回答に使用するか、検索順位の低下リスクを負うかの二択です。グーグルの検索トラフィックに依存する多くの出版社は、途方に暮れています。
画像出典：AI生成画像、画像ライセンス提供元Midjourney
グーグルのクローラーであるGooglebotは、検索とAI要約の両方に使用されています。ウェブサイトの所有者は「nosnippetタグ」を使用して、一部のコンテンツがAI回答に使用されるのを防ぐことができますが、そうすると全体の検索での表示率が低下する可能性があります。グーグルのクローラーを完全にブロックすると、多くの出版社は耐えられない損失を被ることになります。しかし、AIクローラーだけをブロックするのも解決策ではありません。なぜなら、AI回答のコンテンツはメインのクローラーから取得されるからです。
多くの出版社は今、板挟みになっています。Talking Points Memoの編集者ジョー・ラガゾはこう述べています。「これはこれらの企業にとって、まさに存亡の危機です。撤退して即座に死を選ぶか、グーグルと協力して、最終的にはゆっくりと死んでいくかのどちらかです。なぜなら、最終的にグーグルは彼らを必要としなくなる可能性があるからです。」
グーグルはEngadgetへの回答で、記事全体がAI要約に使用されるのを防いでも、「完全なテキスト」がランキングに使用されたり、ウェブ検索結果に表示されたりするのを防ぐわけではないと述べています。出版社は、ウェブサイトの一部のコンテンツだけがAI要約に表示されないように選択することもできます。
情報筋によると、グーグルは、コンテンツのAI回答への使用に関する潜在的なライセンス契約について、出版社との交渉を停止しました。これとは対照的に、OpenAIやPerplexityなどのAI企業やアップルは、直接的な報酬や広告収入の分配によって出版社に補償することを計画しています。しかし、これらの企業には、インターネット全体をチャットボットエコシステムに変えるだけの十分なリソースがありません。
グーグルとRedditが締結した6000万ドルの契約は良い例です。グーグルは、最低のコストで最大のAIコンテンツを取得しようとしました。その結果、Redditの投稿が検索結果で元の出版社のコンテンツを上回ることもあり、これはより広範なウェブに不公平な影響を与えています。さらに、Redditは自社データの保護のために、他の検索エンジンのインデックスクローラーのブロックを開始しており、特定の検索エンジンのみが使用できるウェブサイトという歴史的な現象を生み出しています。
要点：
📌 グーグルは検索エンジンの市場優位性を利用し、出版社にAI回答への参加または検索露出の損失リスクという選択を迫っています。
📌 出版社は「nosnippetタグ」を使用してコンテンツがAI回答に使用されるのを防ぐことができますが、これにより全体の検索ランキングに影響を与える可能性があります。
📌 グーグルは出版社とのコンテンツ使用許諾交渉を停止しましたが、一部のAI企業は補償によってこの問題を解決しようと試みています。
