最近、ガーディアン紙の分析によると、テクノロジー企業はAIデータセンターの環境影響に関する報告において、深刻な誤解を招く可能性のある情報を公開していることが明らかになりました。マイクロソフト、グーグル、メタ、アップルなどの大手テクノロジー企業が報告している排出量は、実際とは大きく異なるのです。
この分析によると、これらの企業の実際の排出量は、公式発表の数値よりも662％も高いと推定され、これは2020年から2022年のデータのみを対象とした調査であるため、氷山の一角に過ぎません。
画像出典：AI生成画像、画像ライセンスプロバイダーMidjourney
全てのテクノロジー企業の中で、アマゾンは排出量が最も多いとされていますが、データセンターの排出量に関する具体的なデータが不足しているため、この分析には含まれていません。しかし、分析によると、5社全てが環境問題において、その真の影響を隠蔽する行動をとっていると指摘されています。これらの企業は以前、カーボンニュートラルを謳っていましたが、その主張は今となっては笑い話です。
報道によると、テクノロジー企業は排出量を報告する際に「市場ベース」の排出データを使用しています。この手法は、再生可能エネルギー証書（RECs）を購入することで、報告される排出量を削減するというものです。これらの証書は、企業が消費する汚染エネルギーを相殺できると主張していますが、実際には第三者によって行われ、検証プロセスは全くありません。言い換えれば、これはエネルギーの帳簿を操作するようなものです。
環境への影響をより正確に反映するためには、「位置ベースの排出量」データを使用する必要があります。このデータは、各データセンターの実際の排出状況を直接示します。
データセンターの排出量報告方法は企業によって異なることに注意が必要です。入手可能な位置ベースの排出量データによると、メタがこの調査で「最も不誠実な」企業となりました。2022年、メタは自社のデータセンターの排出量を273トンと報告しましたが、位置ベースのデータを使用すると、その数値は380万トンに急増し、19,000倍にもなります。
マイクロソフトの場合は、より典型的な例です。同社は2022年、データセンター関連の排出量を280,782トンと報告しましたが、位置ベースの実際の排出量は610万トンに達しました。
AI技術のエネルギー需要は今後さらに増加することが明らかです。報告書には、「これらの企業の位置ベースの排出量の合計は、2022年における国の排出量として計算した場合、フィリピンに次ぎ、アルジェリアに先立つ世界第33位の排出国となるだろう」と記されています。
要点：
🌍 実際の排出量は、テクノロジー企業が報告する数値よりも662％高く、環境への影響の深刻さを示しています。
📉 市場ベースのデータを使用する企業は、再生可能エネルギー証書を購入することで報告される排出量を削減していますが、その信頼性は疑問視されます。
📊 位置ベースのデータは、メタなどの企業における排出量と公式数値の間に大きな開きがあることを明らかにしています。
