先日、オーストラリア上院特別委員会の調査報告書が明らかにしたところによると、テクノロジー企業であるアマゾン、グーグル、メタ（旧フェイスブック）は、オーストラリアのデータを人工知能製品の訓練に使用することに関して、曖昧で失望させる態度を示していることが判明しました。
画像出典：AI生成画像、画像ライセンス提供元Midjourney
調査委員長である労働党上院議員トニー・シェルタンプロフェッサーは、これに対し強い不満を示し、これらの多国籍企業は公聴会で繰り返し直接的な質問を回避し、まるで安価なマジックショーのような振る舞いをした後、何もせずに終わっていると批判しました。
シェルタンプロフェッサーは報告書発表後、これらのテクノロジー企業は「海賊」のようなもので、オーストラリアの文化、データ、創造性を略奪し、オーストラリアの人々には何も残さないままになっていると述べました。アマゾンはAlexa、Kindle、Audibleデバイスから収集したデータをどのようにAIの訓練に使用しているかを明らかにすることを拒否し、グーグルもユーザーデータを使用してAI製品を開発する方法を説明しませんでした。メタは2007年以来、オーストラリアのFacebookとInstagramのユーザーからデータを収集して将来のAIモデルに使用してきたことを認めていますが、ユーザーが2007年時点でまだ存在しない用途にデータの使用をどのように同意したのかを説明することができませんでした。
報告書では、クリエイティブワーカーが生計に深刻な影響を受けるリスクに直面していることも強調されています。AI生成作品がクリエイティブワーカーのオリジナル素材に基づいている場合に補償を行う支払いメカニズムを構築することを提案しています。さらに、AIモデルを開発する企業は、データセットで使用されている著作権で保護された作品の出所を透明に説明する必要があり、宣言されたすべての作品は許諾を得て、それに応じた料金を支払う必要があります。
報告書の13の提言の一つには、特に「高リスク」とみなされるAIモデルを対象とした、独立したAI立法の制定を求めるものがあります。人権に関わるAIアプリケーションは高リスクとみなされ、実施前に協議、協力、代表が必要です。
しかし、委員会の連邦政府所属の上院議員2名は、AIによるオーストラリアのサイバーセキュリティ、国家安全保障、民主主義制度への脅威は、クリエイティブ経済への影響よりもはるかに大きいと述べています。AIがもたらす潜在的な機会を保護するメカニズムを構築すべきであり、それを抑制すべきではないと考えています。
今回の報告書は、オーストラリアのAI規制政策に関するさらなる議論を引き起こしており、多くの人が英国、欧州、カリフォルニア州などの規制措置と整合性を保つよう求めており、人工知能技術の急速な発展への対応を求めています。
要点：
🌐 ** テクノロジー大手はオーストラリアの文化とデータを略奪したと非難される **：調査報告書は、アマゾン、グーグル、メタのデータ使用に関する曖昧な態度を批判。
🎨 ** クリエイティブワーカーは高リスクに直面 **：報告書はAIがクリエイティブ産業にもたらす脅威を強調し、補償メカニズムの構築を提案。
📜 ** 独立したAI立法を求める声 **：報告書は、人権とクリエイティブワーカーの権利を保護するために、高リスクAIを対象とした独立した立法の制定を提言。
