近年、人工知能（AI）は熱い議論の的となっており、特にその利用と関連リスクに関する議論は激化しています。しかし、AIがどのようにデータを取得し、どのように訓練されるのかという問題もますます注目を集めています。最近、メルボルンにある出版社が、AIの訓練に著作物を使用したいと作家に依頼したことが、著作権と知的財産権に関する重要な議論を引き起こしました。
知的財産権の保護対象には、特許、商標、著作権、意匠が含まれ、その中でも著作権はAI分野において特に重要です。法律の専門家は、著作権が保護するのは「作品」の表現であり、思想そのものではないと指摘しています。文学作品、美術作品、書籍、挿絵などを例に挙げると、著作権は著者に多くの権利を与え、最も重要なのは複製権です。AI生成コンテンツにおいて、著作権侵害を回避するかが重要な問題となっています。
画像出典：AI生成画像、画像ライセンス提供元Midjourney
AIが訓練される際、元の作品の内容を複製する必要があります。著者の許可を得ずに、その作品をAIの訓練に使用することは、著作権侵害となる可能性があります。専門家の中には、AI生成の結果は通常、複数の情報源から抽出された内容であるため、多くの場合、原作の実質的な複製とはみなされないという意見もあります。AI企業が許可なく素材を使用することで訴訟を起こされたのは今回が初めてではなく、多くの国で関連する法的紛争が発生しています。
さらに、AIはデータ処理において偏見や誤った情報を生み出す可能性があり、これらの「虚偽情報」は使用者に深刻な結果をもたらす可能性があります。例えば、弁護士や学生が生成されたAIコンテンツを引用した際に、「でっち上げの事例」のために罰せられることがよくあります。学術界も、著者に適切な信用を与え、その作品の利用権を保障するよう求めています。
現在の著作権法は、AIについて特別な立法をしていませんが、既存の法的枠組みを頼りにしています。専門家は、まず、自分の作品がAIの訓練に使用されているかどうかを確認するよう作家に勧めており、データセットの透明性の向上を訴えています。さらに、データ使用の正確性とコンプライアンスを確保するための、より完善された法的枠組みが必要です。
技術の急速な発展と迫り来る選挙を踏まえ、専門家は、政府がクリエイターの権利を守るために緊急措置を講じる必要があると述べています。
