米国法曹界では、人工知能（AI）関連の著作権紛争が激化しており、トムソンロイター(Thomson Reuters)は最近、この著作権訴訟で初期勝利を収めた。同社は2020年、既に倒産した法律調査会社ロスインテリジェンス(Ross Intelligence)を提訴し、同社のAIモデルの学習に、許可なくトムソンロイターの法律プラットフォームWestlawの資料を使用したと主張した。第3巡回区控訴裁判所による判決によると…

先日、米国裁判所は、人工知能（AI）技術に関する著作権訴訟でトムソンロイター（Thomson Reuters）の勝訴を判決しました。この判決は、特に生成AI分野において、AIと著作権の間の重要な闘争を示しています。この訴訟の焦点は、トムソンロイターが、一部のAI企業が許可なく同社の著作権で保護されたデータを使用して同様のコンテンツを生成するためにトレーニングを行ったと主張した点にあります。裁判所の判決は、急速に発展している生成AI企業とその…

Metaのマーク・ザッカーバーグCEOは最近の訴訟で、YouTubeにおける海賊版コンテンツとの闘争を例に挙げ、AIトレーニングにおける著作権データの使用に関する同社のやり方を弁護しました。この訴訟は「Kadrey 対 Meta」と呼ばれ、AI企業を相手取った米国の裁判における多くの著作権訴訟の一つであり、原告には著名な作家サラ・シルヴァーマン氏とタ＝ネヒシ・コーツ氏が含まれます。最近公開されたザッカーバーグCEOの証言抜粋によると、YouTube上に…

最近、英国のクリエイティブ産業は労働党政府によるAI企業への著作権免除計画に強い反発を示している。この計画は、AI企業がより容易にアルゴリズムを訓練できるようにすることを目的としている。作家、出版社、ミュージシャン、写真家、映画製作者、報道機関など、複数のクリエイティブ団体が共同声明を発表し、この提案に反対する立場を明確にした。画像出典：AI生成画像、画像ライセンス提供元Midjourney　提案によれば、OpenAI、Google、MetaなどのAI企業は、著作権者の許可なく、既存の著作物をAIの訓練データとして使用できるようになる。

ドイツの音楽著作権団体GEMAは11月13日、ミュンヘン地方裁判所でOpenAIを提訴し、AI提供事業者に対して法的措置を取った世界初の著作権団体となりました。GEMAは、OpenAIのChatGPTが、適切な許可を得たり、著作権者に料金を支払ったりすることなく、著作権で保護された楽曲の歌詞を複製したと主張しています。今回の訴訟は、アメリカのOpenAI LLCだけでなく、ヨーロッパで事業を行うOpenAI Irelandも対象としています。

米ニューヨーク南地区地方裁判所は先日、ニュースメディアAlternetとRaw StoryによるOpenAIに対する著作権訴訟の請求を棄却したと報道されているが、この勝利は一時的なものかもしれない。裁判所の判決は、AI分野で最も物議を醸している核心的な問題、すなわち著作権のあるコンテンツをAIモデルのトレーニングに使用するために許諾を得る必要があるかどうかに触れていない。両メディアは今年2月に訴訟を起こし、OpenAIがトレーニングデータのプロセスにおいて、著者名、利用規約、作品タイトルなどの著作権管理情報（CMI）を削除したと主張している。訴訟は…

大きな注目を集める訴訟で、MetaのCEOマーク・ザッカーバーグ氏が証言台に立つことになった。この訴訟は、著名なコメディアン、サラ・シルヴァーマン氏を含む作家グループが、Meta社のAI技術における著作権侵害を主張して起こしたものだ。訴訟の核心は、Meta社のInstagramやFacebookなどのプラットフォームが、コンテンツ生成において、作者の許可なく彼らの作品を使用している可能性があるという点にある。シルヴァーマン氏らは…

カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは最近、俳優やその他の出演者のデジタルイメージを守る2つの新しい法律に署名しました。これらの法案は、俳優が生前も死後も、デジタルイメージや声を無断で使用されることを防ぐことを目的としています。この措置の背景には、人工知能がアーティストの労働に与える影響に対する懸念の高まりがあります。ニューサム知事はソーシャルメディアに投稿した動画で、「カリフォルニア州は夢と実践者の州だと我々は言います。多くの夢見る人がここにやって来ますが、時として彼らの声が十分に代表されていないのです」と述べています。

8月30日、晋江文学城は声明を発表し、最近小紅書プラットフォームで発生したAI著作権侵害事件に断固反対し、オリジナルコンテンツの著作権保護を強調しました。事件では、あるブロガーがプラットフォームのオリジナル作品を使用してAIモデルをトレーニングし、テキストを生成するだけでなく、チュートリアルを共有するグループまで作成してトラフィックを集めていました。晋江文学城は、この行為が著作者の権利を著しく侵害していると主張し、小紅書プラットフォームに権利侵害申し立てを送付し、侵害コンテンツとアカウントの削除を要求しました。プラットフォームは、このような著作権侵害行為に引き続き注目し、著作者の合法的な権利を断固として守り、作品を盗用する行為を一切容認しないと明確に表明しました。

音楽出版社がAnthropicを著作権侵害で訴追。Anthropicは「変革的使用」を理由に反論。歌詞を用いたAIモデルの学習は「変革的使用」であり、ニューラルネットワークに人間の言語の機能を教えるためのデータセット作成だと主張。回復不可能な損害の主張を退け、AIモデルが楽曲の許諾収入減少につながったという証拠がないと指摘。

米国著作権局は、AI生成作品への著作権保護を再び拒否しました。審査委員会は「人間の創造者属性の欠如」が理由として強調しています。アーティストAnkit Sahni氏が提出した2次元アート作品「SURYAST」は、AIペイントツールを使用してゴッホの『星月夜』を模倣した作品であり、著作権保護の申請が却下されました。委員会は、創作者がAIに素材を提供する事務処理者であり、直接的な人間の創造者ではないと判断しました。

オーストラリア政府は、人工知能と著作権の問題に焦点を当てた検討グループを設置しました。著作権で保護された素材を用いたAIモデルのトレーニングに注目しています。生成AI技術の急速な成長により著作権に関する混乱が生じており、政府は対応策の策定が急務であると認識しています。ChatGPT関連の訴訟が複数起こされていることも背景にあります。オーストラリア政府は利害関係者と協力し、AIの発展とクリエイティブ産業の利益のバランスを取り、各国裁判所のAI生成コンテンツの著作権保護に関する見解の相違を解決することに取り組んでいます。法務長官は、人工知能が重要な著作権問題を引き起こしていると述べています。

米国連邦取引委員会（FTC）がAIと著作権問題に関して米国著作権庁に意見書を提出したことで、広範囲にわたる議論を巻き起こしています。FTCは、AIの発展が著作権侵害や消費者の欺瞞につながる可能性があると警告しており、特にAIによるアーティストの模倣が消費者を欺く可能性を懸念しています。この議論は、著作権と消費者保護に関する規制間の複雑な関係を浮き彫りにし、一部からはFTCの権限越えを懸念する声も上がっています。

米国シアトルに本社を置くゲッティイメージズは、AI技術による脅威に積極的に対応し、著作権侵害問題への対策として二本立て戦略を採用しています。彼らは著作権侵害に関与するAI画像生成会社を提訴すると同時に、新しいAI画像生成サービス「Generative AI」を発表しました。Generative AIサービスは、商業顧客が知的財産権リスクを回避しながら、斬新な画像を作成することを可能にします。

アーカンソー州の元知事マイク・ハッカビー氏ら複数の著作家が、複数のテクノロジー企業を相手取り、許可なく著作物を用いてAIツールを訓練したとして提訴しました。この集団訴訟は、数万点の作品を含む物議を醸しているデータセット「Books3」に関わっており、大型言語モデルの訓練に使用されました。著作家らは、Meta、Microsoft、BloombergのLlama 2、BloombergGPTモデルが著作権を侵害したとして共同で訴えています。

GoogleはAI著作権訴訟に強く反論し、「公開情報を用いた学習は盗用ではない」と主張しています。プライバシー権と財産権侵害に関連する訴訟で、Googleは訴えの根拠がないとしています。米国法は公共情報を新たな用途に用いることを支持しており、Googleはその合法性を確信しています。

🔍 本提案は、個人の顔、名前、声の使用に関する規則を標準化し、ニュース、公共問題、スポーツ放送、ドキュメンタリー、または伝記作品の場合、デジタル複製を作成することを許可しますが、該当する個人または権利保有者の同意が必要です。 🔍 偽造防止法案は、本質的に肖像権法を標準化し、州によって異なるこれらの規定は、故人のコンピューター生成複製物の使用を対象としています。 🔍 音楽業界内部では、肖像権の断片化が懸念されており、州を跨いでのアーティストの公開権の保護が困難になる可能性があります。 🔍 業界団体と法律事務所

ジョージ・R・R・マーティン氏を含む著名な作家らが、OpenAIを著作権侵害で訴えました。これは最新の訴訟事例です。OpenAIは、作家らの作品を許可なく使用して言語モデルを訓練し、クリエイターの生計を損なっていると主張されています。訴訟は集団訴訟として扱われることを目指しており、OpenAIに対し、パブリックドメインの作品を使用するよう求めています。作家らは、言語モデルが派生作品を生み出し、市場を損なう可能性を懸念しています。この訴訟は、生成AI分野における法的課題を浮き彫りにしています。

米国著作権局は8月30日より、人工知能と著作権問題への対応策を検討するため、一般からの意見募集を開始します。主な検討課題は、著作権保護されたデータを用いたAIモデルの学習方法、AI生成物の著作権保護の可否、AIにおける著作権責任の所在です。意見募集の締め切りは10月18日。著作権局はこれらの意見を参考に、今後の著作権付与に関する決定に役立てます。