No mundo da tecnologia, um dramático “desentendimento familiar” está em andamento. Imagine: seu “filho”, cuidadosamente criado, de repente decide se juntar ao seu maior rival. Essa é a sensação que a OpenAI provavelmente está experimentando agora.
Esse “filho pródigo” é o Cursor, no qual a OpenAI investiu US$ 8 milhões. Sem aviso prévio, ele trocou seu modelo padrão pelo Claude, um movimento tão surpreendente quanto um grande escândalo no mundo do entretenimento. Para piorar a situação para a OpenAI, os programadores estão adorando esse “traidor”, dispostos a pagar o dobro pelo Cursor. Com US$ 20 por mês, em comparação com os US$ 10 do GitHub Copilot, o Cursor se tornou o queridinho deles.
A popularidade do Cursor se deve em grande parte ao seu suporte ao Claude-3.5-Sonnet. Além disso, o Cursor possui vários recursos interessantes. Por exemplo, a “previsão de posição do cursor” é como dar aos programadores um poder de leitura de mentes, prevendo automaticamente onde eles querem fazer a próxima alteração, eliminando a necessidade de procurar manualmente o código.
O recurso de edição de várias linhas do Cursor é ainda mais apreciado pelos programadores, permitindo a modificação simultânea de várias linhas de código, o que aumenta significativamente a eficiência. Recentemente, eles também estão testando um novo recurso chamado Composer, que é como um “duplicado” para programadores, capaz de modificar simultaneamente vários arquivos relacionados em um projeto, revolucionando a maneira tradicional de trabalhar.
No mundo da geração de código, o Claude está no auge. No recente teste de referência Livebench, o Claude-3.5-Sonnet manteve-se consistentemente no topo da classificação, superando até mesmo o GPT-4 e o ChatGPT. Essa situação não apenas demonstra a perda de domínio da OpenAI na área de geração de código, mas também expõe a fragilidade de seus contratos de investimento.
Comunicado oficial: https://www.cursor.com/blog/openai-fund
