一项新研究开发了一种新的 AI 工具，使人们更容易发现谎言，但只有一些人同意使用它。
传统的测谎仪表面上是通过测量人的呼吸率、脉搏、血压和出汗量来判断他们是否在说谎，但这种85年历史的技术早已被科学家证明是错误的。基本上，假阳性的可能性和解释结果的主观性极大地削弱了测谎仪的实用性。值得注意的是，它们的结果通常在美国法庭上不被承认。
图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney
因为现在是2024年，研究人员现在正在问人工智能是否有助于解决这个问题。在一项发表在《iScience》杂志上的新研究中，由维尔茨堡大学经济学家 Alicia von Schenk 领导的团队发现，是的，它可能有用 —— 但正如《麻省理工科技评论》报道的那样，它也导致实验对象总体上提出了更多的指控，这是另一个关于用算法代替人类直觉的远程风险的警告。
研究人员要求参与者写下他们的周末计划声明。如果他们成功地说谎而没有被发现，他们将获得一笔小额财务奖励。然后，收集的声明被用来训练基于谷歌大型语言模型 BERT 的算法。科学家发现，它能够以67% 的成功率告诉一个给定的声明是否是谎言，这是人类的显着改进，人类往往只有50% 的正确率。
Von Schenk 和她的同事随后向另一组志愿者提供了使用该算法检测谎言或依靠自己的人类直觉的选择。只有三分之一的志愿者愿意使用这个工具，但他们也成为了强大的用户。
因此，那些没有使用该工具的人平均认为只有19% 的声明是谎言。但是那些使用该工具的人认为有58% 的声明是错误的，指控率大幅上升。“这一发现支持真实默认理论，并复制了在测谎文献中通常观察到的常见发现，记录人们通常不会指责别人说谎，” 论文写道。“一个潜在的原因是他们只是不太擅长这个，想要减少为自己和被指控者支付错误指控的成本的风险。支持这种观点的是，在我们研究中，人们也没有成功地辨别出真实和虚假的声明。”
尽管技术存在缺陷，但考虑到网络上虚假信息的泛滥趋势，这样的工具可能会发挥重要作用，这种趋势正在随着人工智能的使用而加速。甚至人工智能系统本身也越来越善于撒谎和欺骗，这是一种反乌托邦的趋势，应该鼓励我们建立起我们的防御。
划重点:
- 📌研究人员开发了一种新的 AI 工具，使人们更容易发现谎言。
- 📌该工具的使用导致实验对象总体上提出了更多的指控，这是另一个关于用算法代替人类直觉的远程风险的警告。
- 📌尽管技术存在缺陷，但考虑到网络上虚假信息的泛滥趋势，这样的工具可能会发挥重要作用。