最新报道揭露，备受瞩目并且备受资金支持的 AI 搜索工具 Perplexity，正引用来自不可靠的博客和 LinkedIn 帖子的低质量甚至错误的 AI 生成垃圾信息。
GPTZero 是一家专门检测 AI 生成内容的初创公司，最近对 Perplexity 进行了深入调查。该公司的 CEO Edward Tian 在本月早些时候发表的一篇博客中指出，他注意到 Perplexity 链接的来源中有 “越来越多的是 AI 自动生成的”。
随后，他检查了 Perplexity 对这些信息的 AI 重复使用，并发现在某些情况下，Perplexity 甚至出现了从这些 AI 生成的来源中抽取过时和不正确信息的情况。换句话说，这是一个 AI 驱动的错误信息循环，其中 AI 的错误和虚构信息进入了 Perplexity 的 AI 生成答案中。
举例来说，对于 “日本京都的文化节” 这一问题，Perplexity 给出了一个看似连贯的日本城市的文化景点列表。但它只引用了一个来源:一个在2023年11月发布到 LinkedIn 的晦涩博客文章，很可能本身就是由 AI 生成的。这与 Perplexity 声称使用的 “新闻机构、学术论文和建立的博客” 大相径庭。
对于一个声称通过从 “可靠来源” 获取 “最新信息” 提供 “精确知识” 来 “革新您发现信息的方式” 的已经陷入困境的初创公司而言，这是一个糟糕的形象。
划重点:
🚩 Perplexity 被曝引用错误的 AI 生成垃圾信息，这些信息来自可疑的博客和 LinkedIn 文章。
🚩 GPTZero 检测出 Perplexity 链接的来源中有越来越多是 AI 生成的，Perplexity 有时甚至会使用这些来源中的过时和不正确信息。
🚩 Perplexity 声称其答案仅来自 “可靠来源”，但其 AI 算法是否真的能从好的信息中获取好的信息真的非常重要。
