英国政府正在就一项针对AI训练的“选择退出”版权制度进行咨询，该制度将要求权利持有者采取积极措施，以防止其知识产权成为AI训练的免费素材。随着大量数据训练的生成式AI模型的兴起，知识产权问题日益凸显。许多创意人士强烈反对在未经许可（或补偿）的情况下，其作品被用于训练AI技术，而这些技术又会生成与之竞争的内容，包括文本、视觉、音频或三者的组合。视觉艺术、音乐、电影制作和电子游戏等领域都可能成为生成式AI的目标。这种AI使用高度可扩展的AI工具取代了传

近期，Anthropic公司聘请了一名专门负责“福利”的研究员——Kyle Fish，此举引发了广泛讨论。Fish的工作目标是探讨如何给予某些技术系统应有的尊重，并研究这些系统是否应当拥有道德上的考虑资格以及如何保护它们的“利益”。这一问题引起了许多专家的关注，涉及如何界定技术系统的意识与能动性，及其是否应当拥有某种形式的权利。图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney尽管这一新兴领域引发了学术界的激烈争论，部分专家认为，尽管探讨这些问题重要，但在讨论某些系

在备受瞩目的NeurIPS人工智能大会上，麻省理工学院媒体实验室教授罗莎琳德·皮卡德的一次演讲，因涉及种族偏见的言论，迅速引发业内强烈反响。在题为"如何优化最重要的事情"的主题演讲中，皮卡德提到了一位"已被顶尖大学开除的中国学生"，并引用该学生声称"学校没有人教授道德或价值观"。尽管她随后补充称"认识的大多数中国人都是诚实和道德高尚的"，但这番言论仍然激起了业界的广泛争议。谷歌DeepMind科学家孙娇率先在社交媒体平台X上分享了演讲幻灯片，并毫不客气地表示:"从大

在 OpenAI recently发布的视频生成AI模型Sora引发广泛关注之际，一项深入调查显示，该模型的训练数据可能包含大量未经授权的游戏视频和直播内容，这可能为公司带来重大法律风险。通过详细测试，研究人员发现Sora能够生成多种游戏风格的视频，从《超级马里奥兄弟》式场景到《使命召唤》风格的第一人称射击游戏画面，甚至包括90年代街机格斗游戏的典型风格。更令人瞩目的是，Sora还展现出对Twitch直播内容的惊人理解，能够生成与知名主播Auronplay和Pokimane极其相似的角色。知识产权律师对

谷歌日前发布了其新一代人工智能模型——PaliGemma2，该技术能分析图像并生成标题，同时回答关于照片中人物的情感和行动等问题。PaliGemma2基于谷歌的 Gemma 开放模型系列，提供比传统物体识别更为深刻的图像描述，能够识别情绪并生成符合上下文的详细描述。然而，尽管这一技术看似突破性创新，专家却对其潜在的伦理和社会影响提出了严重警告。情绪识别并非PaliGemma2的标准功能，而是通过微调实现的。尽管谷歌表示其已进行了“广泛测试”，并且在人口统计学偏见方面表现优于行业基

12月5日，金沙江创投主管合伙人朱啸虎就月之暗面创始人杨植麟和联合创始人兼CTO张宇韬近期被循环智能部分投资人在香港提起的仲裁事件做出回应。他表示，月之暗面本是循环智能内部开发了两年的项目，至今仍未获得循环智能股东正式决议。朱啸虎进一步澄清，这场纠纷不仅仅是豁免书的问题，更牵涉到董事会决议的延误及利益冲突问题。据了解，月之暗面（Moonshot AI）于2023年3月成立，且在同年10月推出了明星产品Kimi，迅速获得市场关注，并一度超越文心一言，成为业界热议的焦点。

在人工智能快速发展的今天，版权问题正成为AI企业面临的新挑战。2024年11月13日，德国音乐版权组织GEMA在慕尼黑地方法院对OpenAI提起诉讼，成为全球首个对AI供应商采取法律行动的版权集体管理组织。GEMA指出，OpenAI的ChatGPT在未获得适当许可和支付版税的情况下，擅自复制和使用受版权保护的歌词内容。此次诉讼同时针对美国的OpenAI LLC和负责欧洲业务的OpenAI Ireland Ltd两家公司。GEMA首席执行官Tobias Holzmüller博士强调:"我们会员的作品不是AI公司商业模式的免费原材料。"据GEMA的研究显示，生

据媒体报道，美国纽约南区地方法院近日驳回了新闻媒体Alternet和Raw Story对OpenAI的版权诉讼，但这场胜利可能只是暂时的。法院的裁决并未触及人工智能领域最具争议的核心问题:使用版权内容训练AI模型是否需要获得授权。两家媒体于今年2月提起诉讼，指控OpenAI在训练数据过程中删除版权管理信息（CMI），包括作者姓名、使用条款和作品标题等。诉讼要求每起侵权行为赔偿至少2500美元，并请求法院禁止OpenAI继续使用其版权作品。法院驳回诉讼的主要理由是原告未能证明因版权信息被删除而

纽约时报（NYT）技术工会近日宣布罢工，抗议公司未能满足其提出的要求，包括年均2.5% 的薪资增加和巩固每周两天的办公室工作要求。工会表示，在多次谈判无果后，他们别无选择，只能通过罢工的方式展示自身的力量。图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商MidjourneyNYT 的出版商 AG・苏尔兹伯格对罢工表示关切，尤其是在美国总统大选前两天，他指出，数以亿计的读者在选举日及其后需要依赖《纽约时报》的报道，而工会选择在这一关键时刻罢工，显得十分不妥。在工会成员的抗议活

在近日举行的TechCrunch Disrupt2024 大会上，Perplexity首席执行官Aravind Srinivas就公司面临的内容剽窃争议首次公开回应，但在"如何定义剽窃"的关键问题上却躲避未答。目前该公司正面临多家媒体巨头的起诉。目前，新闻集团旗下的道琼斯公司和纽约邮报已对Perplexity提起诉讼，指控其建立了"内容盗窃体系"。与此同时，《纽约时报》本月也向这家初创公司发出了停止侵权通知。面对这些质疑，Srinivas坚称公司"始终注明信息来源"，并未声称对任何内容拥有所有权。图源备注：图片由AI生成，图片授

在人工智能影像技术日益普及的当下，Google宣布将从下周开始为Google Photos应用引入新的AI编辑标识功能。所有使用Magic Editor、Magic Eraser和Zoom Enhance等AI功能编辑的照片，都将在应用的"详细信息"（Details）部分底端显示"使用Google AI编辑"的标注。这项更新是在Google发布搭载多项AI照片编辑功能的Pixel9手机两个多月后推出的。然而，这种标注方式却引发了一些争议。虽然Google称此举是为了"进一步提高透明度"，但实际效果却令人质疑:照片本身并不会添加任何可视水印，这意味着用户在社交媒体、

社交网络平台X（原Twitter）周三更新了其隐私政策，引发了广泛关注和讨论。新政策显示，X将默认允许第三方"合作伙伴"使用平台数据训练AI模型，除非用户主动选择退出。这一举动不仅凸显了X在寻求新收入来源方面的努力，也引发了对用户数据隐私保护的担忧。新政策的核心变化包括:第三方数据使用:新增条款允许第三方合作伙伴使用X用户数据，包括训练AI模型。用户可以选择退出，但默认情况下将参与此计划。数据保留期限:移除了之前关于个人识别信息最长保留18个月的说明，改为根据

特斯拉近日在Cybercab豪华展示会上，将Optimus机器人作为重要亮点呈现。这些机器人与观众互动、提供饮料、玩游戏，甚至在凉亭内跳舞和对话，给人留下深刻印象。然而，随着更多细节浮出水面，这场展示的真实性引发了质疑。多方消息表明，Optimus机器人的表现可能并非完全自主。摩根士丹利分析师亚当·乔纳斯指出，这些机器人"依靠远程操作（人工干预）"。与会者罗伯特·斯科布尔也透露，有工程师告诉他机器人使用人工智能行走，但其他功能可能受到远程协助。现场观察到的一些细节

Anthropic公司CEO达里奥·阿莫代伊近期发表了一篇长达15000字的文章，阐述了他对人工智能（AI）未来的乐观看法。他明确表示自己并非对AI持悲观态度，而是相信只要妥善应对AI带来的风险，未来将充满繁荣与社会进步。尽管他在文章中批评了一些过于乐观的AI公司，但他的观点也不乏乐观色彩。阿莫代伊预测，到2026年，将出现一种“强大的AI”，其在多个领域的智力将超越诺贝尔奖得主，能够完成证明未解数学定理和创作优秀小说等复杂任务。他认为这种AI将能够控制软件和硬件，甚至取代

Zoom正准备为用户带来一项令人惊叹的新功能，但我们可能要等到明年才能一睹其真容。这家视频会议巨头在其年度开发者大会上宣布，他们将推出一项能够将用户视频转化为AI驱动的逼真数字化身的功能。这个数字化身不仅包括头部，还有上臂和肩膀，堪称"数字分身"。用户只需输入想要数字化身说的内容，Zoom就能生成与头像唇形同步的音频。听起来很神奇，对吧?Zoom的首席产品官Smita Hashim表示，这项功能旨在帮助人们以"更快、更高效"的方式与同事进行"异步"交流。她强调，这种头像可以

Meta 公司近日证实，用户使用 Ray-Ban Meta 智能眼镜拍摄的照片和视频可能会被用于训练其 AI 模型。这一做法引发了人们的担忧，因为用户可能并不了解他们正在向 Meta 提供大量图像用于训练其 AI 模型，这些图像可能包含他们的家庭内部、亲人或个人文件等信息。Meta 政策传播经理 Emil Vazquez 表示，在多模态 AI 可用的地区，用户与 Meta AI 共享的图像和视频可能会被用于改进 Meta 的 AI 模型，这符合其隐私政策。然而，这一做法与 Meta 之前的说法相矛盾，之前 Meta 表示，只要用户不将照片和视频

在最近一起引起广泛关注的诉讼中，Meta 的首席执行官马克・扎克伯格即将出庭作证。这起诉讼是由一群作家发起的，其中包括著名喜剧演员莎拉・西尔弗曼，他们指控 Meta 公司在人工智能技术的应用中侵犯了他们的版权。这场诉讼的核心问题在于，Meta 旗下的 Instagram 和 Facebook 等平台在生成内容时，可能未经作者授权使用了他们的作品。西尔弗曼及其他作家的法律团队认为，Meta 在使用这些作品时，并没有给予适当的赔偿和认可，这侵犯了他们的创作权。作为作家，他们在创作过程中投入

詹姆斯·厄尔·琼斯，传奇演员，以其标志性的声音和跨越六十年的辉煌演艺生涯而闻名。他在《狮子王》中饰演的穆法萨和《星球大战》系列中达斯·维达的角色深入人心。琼斯在《伟大的白希望》和《篱笆》中获得托尼奖，其声音通过AI技术被复制以重现经典角色，引发行业对AI使用和声音演员权益的讨论。这一决定促使SAG-AFTRA的表演者发起罢工，担心AI可能取代他们的工作。琼斯的声音在《欧比-温·肯诺比》中通过AI再现，体现了技术与艺术的结合，同时也引发了关于伦理、创新性和艺术价值的深思。琼斯的离世不仅标志着一个时代的结束，也提出了关于未来娱乐和艺术发展方向的重要议题。

近期，《连线》杂志报道，苹果公司的内容抓取机器人Applebot遭遇多家主流媒体的集体抵制，包括Facebook、Instagram、《纽约时报》、《金融时报》等知名媒体平台选择封锁Applebot，拒绝其访问网站内容。这一现象反映了AI内容抓取领域的复杂态势，以及媒体行业对AI技术的复杂态度。研究显示，约6%到7%的网站对Applebot进行了封锁，而高达25%的测试网站选择了屏蔽。不仅仅是Applebot，OpenAI和谷歌的抓取机器人也遭遇了类似的待遇。这揭示了当前AI内容抓取领域中版权保护和数据隐私等问题。对于苹果公司来说，这警示其在技术创新与内容权益之间寻找平衡的必要性。同时，这也提醒整个行业需要重新审视AI时代的内容生态，建立更加透明、公平的规则，以保护原创内容的同时，为技术创新留出空间，实现AI技术与内容产业的共赢。

Anthropic公司的AI聊天机器人Claude近期因用户反馈性能下降，包括记忆力减退和编码能力下滑，而引发广泛关注。Reddit上的一篇帖子声称Claude的智能水平似乎降低。对此，Anthropic高管Alex Albert回应称，公司调查未发现普遍问题，并确认未对Claude的模型或推理管道进行更改。为提高透明度，公司已公布Claude模型的系统提示。这一现象并非首次出现，之前OpenAI的ChatGPT也曾面临类似质疑。分析认为，用户期望值提高、AI输出自然变化、临时计算资源限制等因素可能导致感知性能下降。尽管底层模型未变，但这些因素仍影响用户体验。AI公司面临的挑战是如何保持模型一致性，提升性能稳定性，并提高AI性能评估和沟通透明度。