美国第11巡回上诉法院法官凯文・纽森创新性地使用聊天机器人，如ChatGPT，来解析法律术语“普通含义”，特别针对一起持枪抢劫案中是否构成“身体约束”的争议。在该案中，法官同意维持对被告德利昂的重刑，但指出过去关于“身体约束”的定义可能存在误判，并强调该术语应按其普通、常用意思理解。纽森通过向GPT-4、Claude和Gemini提问“身体约束”的普通含义，展示了聊天机器人在法律解释中的辅助作用，尽管它们并不取代传统法律工具，但能提供对语言日常用法的洞见。这一做法凸显了AI在法律领域的应用潜力，以及其对传统解释方法的补充价值。