先日、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは、大型人工知能モデルの開発を規制しようとする注目を集めていたSB1047法案を拒否しました。この決定は、テクノロジー業界と政界で幅広い議論を巻き起こしています。
州上院議員スコット・ウィナーが提出したSB1047は、開発費用が1億ドル以上で、10^26FLOPSの計算能力を使用するAIモデルを開発する企業に対し、安全対策の実施を求めていました。この法案はカリフォルニア州議会で可決されましたが、OpenAIやMetaのチーフAI科学者であるヤン・ルカン氏など、シリコンバレーの多くの反対派から批判を受けていました。
ニューサム知事は拒否声明の中で、「SB1047は善意から生まれたものですが、AIシステムの具体的な適用環境やリスクレベルを考慮せず、すべての大型システムに厳しい基準を適用しています。これは国民を守る最善の方法ではありません。」と述べています。
画像出典：AI生成画像、画像ライセンス提供元Midjourney
前下院議長のナンシー・ペロシ氏も、この法案を「善意に基づいているが、根拠に欠ける」と批判し、ニューサム知事の決定を支持しました。一方、ニューサム知事は、AI関連の17法案に署名し、李飛飛氏などの専門家を招いて、実現可能なAI規制策の策定に取り組むと強調しました。
法案提出者のウィナー氏は、この拒否決定を「大企業の監視を信じる人々にとっての挫折」と表現しましたが、関連する議論が国際的なAI安全問題の進展を促したと考えています。
この決定は、AI規制の複雑さと、イノベーションの促進と安全性の確保のバランスを取る難しさを浮き彫りにしています。AI技術の急速な発展に伴い、どのように効果的に規制していくかは、政策立案者にとって重要な課題であり続けるでしょう。
