O Tribunal da Internet de Pequim julgou recentemente um caso histórico, o primeiro caso nacional envolvendo violação de direitos de personalidade por meio de voz gerada por IA. Com o rápido desenvolvimento da tecnologia de inteligência artificial, vozes, imagens e vídeos de IA estão se tornando cada vez mais comuns, e as questões legais relacionadas estão aumentando.
A autora, Sra. Yin, é uma dubladora profissional. Ela descobriu que muitos vídeos online usavam sua voz para dublagem, usando o produto de voz de IA da oficina XX. Este produto pode converter texto inserido pelo usuário em voz correspondente, e a voz da Sra. Yin é uma delas. A Sra. Yin gravou dois audiolivros, e essas gravações foram fornecidas por uma empresa de mídia cultural a uma empresa de software, que processou as gravações usando IA para gerar um produto de conversão de texto em fala, vendido por um distribuidor. Finalmente, a empresa de tecnologia que opera a oficina XX comprou este produto e o vendeu sem nenhum processamento técnico.
A Sra. Yin acredita que seus direitos de voz foram violados e processou cinco empresas, exigindo a cessação da violação, um pedido de desculpas e uma compensação de 600.000 yuans em perdas econômicas. O Tribunal da Internet de Pequim decidiu que as vozes de IA são identificáveis e devem ser protegidas pela lei. A empresa de mídia cultural, sem a autorização da Sra. Yin, processou sua voz usando IA e a usou, constituindo violação de direitos. A empresa de tecnologia que opera o produto da oficina XX só é responsável pela cessação da violação.
O tribunal finalmente decidiu que a empresa de mídia cultural e a empresa de tecnologia deveriam compensar a Sra. Yin em um total de 250.000 yuans. Este caso não apenas demonstra a sabedoria e a capacidade do tribunal no tratamento de novos problemas legais causados pela tecnologia de IA, mas também lembra o público e as empresas de que devem cumprir a lei e respeitar os direitos de personalidade dos outros ao usar a tecnologia de IA.
Além disso, o Tribunal da Internet de Pequim também julgou um caso de companhia de IA. O autor, Sr. He, é uma figura pública. Ele descobriu que muitos usuários o definiram como um companheiro virtual. Este software de contabilidade permite que os usuários criem e adicionem companheiros de IA e interajam com eles. O Sr. He acredita que o software violou seus direitos e processou a empresa desenvolvedora do software.
A empresa ré argumentou que as imagens, emojis e respostas personalizadas do Sr. He foram carregadas e definidas pelos usuários, e a empresa é apenas um provedor de serviços. No entanto, o tribunal acredita que a empresa ré não é apenas um provedor de serviços técnicos, seu design de produto e aplicação de algoritmos determinam a função principal do software, portanto, deve assumir a responsabilidade pela violação de direitos.
Finalmente, o Tribunal da Internet de Pequim decidiu que a empresa ré deveria se desculpar publicamente com o Sr. He e compensá-lo por perdas econômicas de 183.000 yuans e perdas morais de 20.000 yuans. Este caso enfatiza novamente que, no uso de imagens virtuais online, os direitos de personalidade dos outros devem ser respeitados, especialmente a imagem de figuras públicas; o uso não autorizado pode constituir violação de direitos.
O julgamento e a sentença destes dois casos não apenas impulsionaram o processo de governança da lei na internet, mas também apresentaram novos desafios e reflexões legais para a aplicação da tecnologia de IA, lembrando-nos de que, ao desfrutar da conveniência trazida pela tecnologia, também devemos proteger totalmente os direitos e interesses legítimos de cada pessoa.
