Um advogado da Colúmbia Britânica, Chong Ke, citou um caso falso gerado pelo ChatGPT em um processo de divórcio para o milionário Wei Chen, causando confusão no tribunal. O juiz apontou que a inteligência artificial generativa não pode substituir a experiência jurídica profissional e enfatizou a necessidade de cautela na utilização de ferramentas tecnológicas. Ke foi condenado a pagar as custas do advogado da outra parte e a rever documentos em outros casos. A comunidade jurídica alertou sobre os riscos do uso de ferramentas de inteligência artificial, enfatizando que os materiais apresentados ao tribunal devem ser precisos e verdadeiros.