近日，美国人工智能公司 OpenAI 对印度德里高等法院的裁定提出了抗辩，认为该法院没有权利要求其删除 ChatGPT 的训练数据。此案源于印度新闻机构 ANI 于去年11月提起的诉讼，声称 OpenAI 未经授权使用其已发布的内容来训练 ChatGPT。ANI 要求将其内容从模型的训练数据集中删除，并指控 OpenAI 侵犯版权。在1月10日提交给德里高等法院的一份86页的文件中，OpenAI 表示，根据美国法律，正在进行诉讼时必须保留训练数据。因此，来自印度的删除数据命令与其法律责任相抵触。OpenAI 强调，由于公司

近日，OpenAI 与纽约时报之间的版权侵权诉讼在美国联邦法院开庭。此案引发广泛关注，因为它不仅涉及两大知名机构，还可能对整个数字媒体生态系统产生深远影响。法庭上，OpenAI 及其主要投资者微软提出了驳回诉讼的动议，而纽约时报及其他原告则指控 OpenAI 和微软在未获得许可的情况下使用其内容来训练大型语言模型（LLM），并利用这些模型来与原告竞争，影响其网站流量和收入。纽约时报的律师在法庭上指出，OpenAI 在训练其模型时，可能直接复制了多篇新闻报道，有时甚至在回答

Hugging Face，这家著名的人工智能开发平台，日前与韩国 AI 初创公司 FriendliAI 达成和解，结束了长达近两年的专利侵权诉讼。FriendliAI 曾指控 Hugging Face 侵犯其关于 “迭代级调度的批处理” 技术的专利，双方在特拉华州北区美国地方法院的文件中确认，已于1月8日达成 “保密协议”，并同意撤回诉讼。图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney根据法院的文件，FriendliAI 和 Hugging Face 双方同意不再追究本案的任何费用和开支，这意味着此案无法再次提起。尽管 Hugging Face 尚未对媒体的评

Meta 正面临一起涉及版权侵权的诉讼，原告律师称，Meta 首席执行官马克·扎克伯格批准公司使用盗版电子书和文章的数据集来训练其 Llama AI 模型。该案件是针对多家科技巨头的众多版权诉讼之一，这些公司被指控在未获授权的情况下使用受版权保护的作品进行 AI 模型训练。在周三晚间提交给美国加利福尼亚北区地方法院的文件中，原告重申了 Meta 去年年底的证词，证词中透露扎克伯格批准使用名为 LibGen 的数据集来进行与 Llama 相关的训练。LibGen 被视为一个“链接聚合器”，提供大量受版

1月6日，有消息称，国内知名视频流媒体平台爱奇艺已向上海市徐汇区人民法院提起诉讼，指控国内AI初创企业MiniMax在AI模型训练及内容生成过程中涉嫌侵犯其版权。据相关报道，MiniMax被指控未经授权使用了爱奇艺享有版权的素材进行模型训练，进而生成了涉嫌侵犯爱奇艺版权的内容。爱奇艺要求MiniMax立即停止这一侵权行为，并索赔约10万元人民币。而MiniMax方面则可能提出抗辩，声称所涉素材为公开资源或由用户输入，并试图依据技术中立原则来免除其法律责任。截至发稿时，爱奇艺与Mi

近日，音乐出版商与 AI 公司 Anthropic 之间的版权纠纷终于迎来了阶段性的解决。根据最新达成的协议，Anthropic 将采取措施，确保其人工智能聊天机器人 Claude 在提供歌词时不侵犯版权。此举为正在进行的诉讼提供了一个短期的解决方案，显示出双方在这一复杂问题上的某种妥协。此次纠纷源于多家音乐出版商的诉讼，他们指控 Anthropic 未经授权使用超过500首歌曲的歌词，作为训练其 AI 系统的数据。这些歌曲包括流行歌手如凯蒂・佩里、滚石乐队和碧昂丝的作品。音乐出版商们认为，Anthropi

最高人民法院发布《人民法院第六个五年改革纲要（2024—2028年）》。其中提到，完善发展新质生产力司法保障机制。主要包括:加强对关键核心技术、重点领域、新兴产业等方面的知识产权司法保护。建立完善涉重大科技创新案件的审理和监督指导机制。健全知识产权行政执法和司法审判衔接机制。完善数据权益司法保护制度，健全数据产权归属认定、市场交易、权益分配、利益保护的裁判规则。完善涉网络侵权、人工智能、算法和涉数据不正当竞争等新类型案件的裁判规则，促进健全网

OpenAI 最近推出了其视频生成模型 Sora，但该模型的训练数据可能包含了许多版权游戏内容，这引发了法律问题的担忧。Sora 可以根据用户的文字提示或图片生成最长20秒的视频，支持多种画幅和分辨率。在发布之初，OpenAI 就提到 Sora 的训练数据包括 Minecraft 视频，这引发了人们对其他可能被使用的游戏内容的好奇。在实际测试中，Sora 能够生成与多个知名游戏相似的视频，包括看起来像是《超级马里奥兄弟》的克隆版、受到《使命召唤》和《反恐精英》启发的第一人称射击游戏，以及风格类

Hume AI，这家专注于情感智能语音界面的初创公司，近日推出了一项名为 “语音控制” 的实验性功能。这个新工具旨在帮助开发者和用户无需任何编码、AI 提示工程或音效设计技能，就能创造出个性化的 AI 声音。用户可以通过精确调节声音特征，轻松定制符合需求的声音。这项新功能建立在公司之前推出的 “共情语音界面2”（EVI2）的基础上，EVI2增强了语音的自然性、情感反应能力和可定制性。与传统的语音克隆技术不同，Hume 的产品专注于提供独特且富有表现力的声音，以满足客户服务

北京市海淀区人民法院已正式受理字节跳动对前实习生田某某的起诉，该公司指控田某某篡改代码攻击公司内部模型训练，并请求法院判令田某某赔偿侵权损失800万元及合理支出2万元，同时要求其公开赔礼道歉。

近期，纽约时报（The New York Times）和《每日新闻》(Daily News)联合起诉 OpenAI，指控其在未获授权的情况下，使用他们的作品来训练人工智能模型。此案的发展引发了公众的关注，因为原告的律师团队在最新的法庭文件中指出，OpenAI 的工程师在处理相关数据时，意外删除了可能对案件有重要影响的证据。据悉，OpenAI 在今年秋季曾同意提供两台虚拟机器，以便原告律师团队能够搜索其训练数据中是否包含版权内容。虚拟机器是一种在计算机操作系统内运行的虚拟计算机，通常用于测试、数据备

继纽约时报，纽约邮报（NYP Holdings）和华尔街日报(Dow Jones)近日也联合在曼哈顿联邦法院对人工智能公司 Perplexity AI 提起诉讼，指控其涉嫌 “大规模非法复制” 这两家媒体的版权作品。这个得到亚马逊创始人杰夫・贝索斯支持的 AI 初创企业，正面临着严重的版权侵权指控。诉讼要求 Perplexity 停止使用这些新闻文章来回答用户的问题，并且还希望法院能下令销毁任何包含这些版权作品的数据库。Perplexity AI 被指控在未经许可或支付费用的情况下，聚集了大量的受版权保护的内容，以便通过一

北京互联网法院近日审理了一起具有里程碑意义的案件，这是全国首例涉及AI生成声音人格权侵权的案件。随着人工智能技术的飞速发展，AI声音、图像和视频开始广泛出现，随之而来的法律问题也日益增多。

在加州，州长加文・纽瑟姆（Gavin Newsom）近日签署了两项新法，誓言要为演员和其他表演者的数字形象保驾护航。这两项法案旨在保护演员在生前和身后不被随意使用他们的数字形象或声音。这一步骤的背后，是对人工智能对艺术工作者劳动影响的日益关注。纽瑟姆在社媒体上发布的视频表示:“我们谈论加州是梦想和实践者的州。许多梦想者来到这里，但有时他们的声音没有被充分代表。通过 AG（美国演员工会）和我刚刚签署的这项法案，我们确保没有人会在没有代表或会支持的情况下，

最近，谷歌因其新推出的 AI 服务 “Gemini” 而被一家名为 Gemini Data 的公司起诉。Gemini Data 是一家提供企业级 AI 平台的公司，认为谷歌在没有合法授权的情况下使用了他们已经注册的商标。事情的经过是这样的:谷歌在2023年2月将其生成性 AI 服务的名称从 “Bard” 改为 “Gemini”，而在此之前的2023年12月，它就推出了 Gemini 模型系列。然而，谷歌似乎并没有关注到 “Gemini” 这一名称在行业内的已有使用。根据 Gemini Data 在旧金山联邦法院提起的诉讼，谷歌作为一家大型公司，理应在更名之前进

8月30日，晋江文学城发布声明，坚决反对近期在小红书平台发生的AI侵权事件，强调对原创内容的版权保护。事件中，有博主利用平台原创作品训练AI模型并生成文本，甚至建立群组分享教程，以吸引流量。晋江文学城认为此举严重侵犯了作者权益，并向小红书平台发送维权函要求删除侵权内容和账号。平台表示将持续关注此类侵权行为，坚决维护作者合法权益，明确表示不会姑息任何偷取作品喂AI的侵权行为。这一事件凸显了AI技术在内容创作领域引发的新型版权挑战，反映了版权保护在技术创新背景下面临的新问题。晋江文学城的积极行动为网络文学行业树立了版权保护的榜样，同时提醒内容平台和创作者提高版权保护意识，共同维护健康有序的创作环境。

加州参议院通过了AB2602法案，旨在保护表演者免受未经授权的人工智能数字复制品侵害，要求在使用表演者的数字复制品前需获得明确同意。该法案与SAG-AFTRA去年的合同内容相似，将保护扩展至视频游戏、有声读物、广告等其他表演形式，并保护非工会工作。法案在众议院和参议院均以高票通过，需再次审议后送交州长。SAG-AFTRA同时推动联邦“No Fakes Act”法案和保护已故表演者的AB1836法案，以强化声音和形象权利的法律框架。电影协会最初反对，但立法者调整后表示中立。

近日，秘塔AI搜索团队收到来自《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司(知网)的长达28页的侵权告知函。告知函中指出，秘塔AI搜索通过其平台向用户提供了大量知网学术文献的题录及摘要数据，且未获得知网的许可，此行为被认为严重侵犯了知网的合法权益。

在一场关键的版权侵权诉讼中，法官裁定视觉艺术家针对知名 AI 图像和视频生成公司的诉讼可以继续进行，并进入发现阶段。艺术家指控这些公司未经允许使用他们的作品训练 AI 模型，包括 Midjourney、Runway、Stability AI 和 DeviantArt 等。案件焦点在于 AI 公司是否构成“诱导侵权”，法官表示指控足够强大，允许案件深入调查。艺术家们希望揭示 AI 公司的训练数据集和内部文件，特别是关于使用开源 Stable Diffusion AI 模型和 LAION-5B 数据集的情况。此次裁决意味着艺术家将有机会了解 AI 公司不愿公开的信息，并可能承担版权侵权责任。法官驳回了基于《数字千年版权法案》的部分指控，并注意到艺术家的名字和作品元素在 AI 模型训练中被使用，这构成版权侵权的可能性。案件的进一步发展将关注 AI 艺术生成公司如何为自己的训练实践和模型输出辩护。

近日，北京互联网法院审理了一起AI生成声音人格权侵权案件，最终判决原告胜诉。原告殷某某是一名配音演员，意外发现，自己的声音被AI化后，在被告某智能科技公司运营的平台中对外出售