Recientemente, Sony Music anunció que ha tomado medidas contra la gran cantidad de contenido musical falsificado generado por IA. Según los informes, Sony ha eliminado más de 75.000 canciones falsas generadas por IA relacionadas con artistas de su sello como Harry Styles. Los ejecutivos de Sony Music afirman que la cantidad de música falsa generada por IA podría ser solo la punta del iceberg, y que el contenido detectado hasta ahora solo representa algunos casos. Debido a que los mecanismos actuales de identificación y eliminación dependen principalmente de la revisión manual, la cantidad real de música generada por IA que llega al mercado podría ser mucho mayor que la cantidad eliminada. En resumen,

Recientemente, Xiaohongshu publicó el último "Anuncio sobre el progreso de la gestión de cuentas ilegales", anunciando que en los últimos tres meses se han procesado más de 3,2 millones de cuentas ilegales. Según el anuncio, hasta el 17 de febrero de 2023, el equipo "Shu Guanjia" de Xiaohongshu descubrió y procesó 401 cuentas con más de 100.000 seguidores y 9215 cuentas con más de 10.000 seguidores. Esto demuestra que la influencia de las cuentas ilegales en la comunidad no debe subestimarse. Xiaohongshu declaró que la gestión de las cuentas ilegales se centra principalmente en dos...

El 18 de febrero, Dianping publicó el «Informe de transparencia de reseñas 2024», revelando por primera vez el mecanismo de revisión de reseñas de la plataforma y sus resultados de gestión. El informe muestra que en 2024, la plataforma, a través de un sistema de revisión múltiple de «IA + humana», procesó más de 20 millones de reseñas irregulares, sancionó a más de 60 000 comerciantes irregulares e interceptó más de 1,56 millones de intentos de «acoso con reseñas negativas». Además, para hacer frente a las reseñas falsas y las actividades ilegales de compra masiva de reseñas, la plataforma ha construido cuatro líneas de defensa de seguridad, que incluyen tecnología de protección contra actividades ilegales, una auditoría de IA con cientos de modelos de control de riesgos y un equipo de auditoría humana, así como un sistema de...

Recientemente, la cuenta pública de WeChat de Tencent Electronic Signature anunció que lanzará una nueva función de redacción de contratos con IA. Esta función está impulsada por los dos grandes modelos de IA, HunYuan y DeepSeek, con el objetivo de ayudar a los usuarios a generar contratos con un solo clic, lo que facilita enormemente las necesidades de contratos en la vida diaria. Por ejemplo, Xiao Wang, que acaba de empezar a trabajar, y sus amigos decidieron alquilar una casa juntos, pero no entienden los términos del contrato. Para proteger sus derechos, Xiao Wang pensó en usar la IA para generar un contrato de alquiler conjunto. Solo necesita introducir en la IA “Por favor, ayúdame a escribir un”

Recientemente, las prácticas de Meta en el entrenamiento de inteligencia artificial han generado una gran preocupación. Según una demanda, la compañía está acusada de descargar ilegalmente una gran cantidad de libros electrónicos y artículos piratas para entrenar sus modelos de IA. El núcleo del asunto son varios correos electrónicos filtrados que proporcionan más evidencia de las acciones de Meta. Los correos electrónicos muestran que Meta admitió haber descargado un controvertido conjunto de datos de gran tamaño llamado LibGen, que contiene decenas de millones de libros piratas. Según el

Recientemente, LinkedIn ha sido demandada por presuntamente proporcionar mensajes privados InMail de usuarios de pago a terceros para entrenar modelos de inteligencia artificial (IA). La demanda, presentada por Alessandro De La Torre en un tribunal federal de California, afirma que LinkedIn, en un cambio de política anunciado el año pasado, utiliza en realidad los datos de los mensajes privados de los usuarios para entrenar IA. Este cambio de política permite a LinkedIn usar las publicaciones de sus miembros

Recientemente, WeChat publicó un anuncio oficial indicando que, en el proceso de mantenimiento del ecosistema de la plataforma y los derechos de los usuarios, presta especial atención al fenómeno de la utilización de la tecnología de inteligencia artificial para imitar a personas famosas con fines de marketing inapropiados. Con el desarrollo de la IA, algunos individuos ilegales han comenzado a utilizar estas técnicas para realizar publicidad falsa y marketing inapropiado bajo la identidad de celebridades, perturbando gravemente el orden en línea. Para abordar este problema, la plataforma WeChat, combinando denuncias de usuarios e inspecciones rutinarias, ha lanzado una operación de represión concentrada. Según los datos más recientes, en el último mes, la plataforma WeChat ha bloqueado más de 3000 cuentas.

Recientemente, comenzó el juicio por violación de derechos de autor entre OpenAI y el New York Times en un tribunal federal de Estados Unidos. Este caso ha generado una gran atención, ya que no solo involucra a dos instituciones de renombre, sino que también podría tener un profundo impacto en todo el ecosistema de medios digitales. En la corte, OpenAI y su principal inversor, Microsoft, presentaron una moción para desestimar la demanda, mientras que el New York Times y otros demandantes acusan a OpenAI y Microsoft de usar su contenido sin permiso para entrenar modelos de lenguaje grandes (LLM) y utilizar estos modelos para competir con los demandantes, afectando sus negocios.

Recientemente, OpenAI anunció oficialmente su esperado plan de reorganización con fines de lucro. Este plan marca un cambio en la estructura de OpenAI, que durante mucho tiempo estuvo controlada por una organización sin fines de lucro. Según el nuevo plan, la subsidiaria con fines de lucro de OpenAI, OpenAI Global, LLC, se volverá a registrar como una corporación de beneficio público (Public Benefit Corporation) en Delaware. Mientras tanto, la entidad controladora sin fines de lucro existente, OpenAI, Inc., continuará

En los últimos años, desde los asistentes de voz hasta los vehículos autónomos, la IA se ha integrado en todos los aspectos de la vida. Sin embargo, la amplia aplicación de la tecnología de IA también ha traído consigo algunos riesgos potenciales, entre los que destaca la tecnología deepfake, que ha suscitado la preocupación social. La tecnología deepfake utiliza algoritmos para generar contenido falso de alta fidelidad, aprendiendo de una gran cantidad de datos reales para generar vídeos o imágenes muy similares a personas o escenas. Aunque esta tecnología muestra la potencia de la IA, también ha dado lugar a actividades fraudulentas. Por ejemplo, recientemente se han producido casos de transmisión en vivo de productos mediante el uso fraudulento de la imagen y la voz del Dr. Zhang Wenhong. Falsificación

Recientemente, cinco importantes organizaciones de medios de comunicación canadienses presentaron una demanda colectiva contra la empresa de inteligencia artificial OpenAI, acusándola de utilizar sus contenidos con derechos de autor para entrenar ChatGPT sin autorización. Estas organizaciones incluyen a Torstar, Postmedia, The Globe and Mail, The Canadian Press y CBC/Radio-Canada. Según la demanda, OpenAI, en el desarrollo de su modelo GPT,

Asia News International (ANI), una de las mayores agencias de noticias de la India, ha presentado recientemente una demanda contra OpenAI ante el Tribunal Superior de Delhi, acusándola de utilizar ilegalmente el contenido de la agencia para entrenar modelos de IA y generar información falsa. Este caso podría sentar un nuevo precedente legal para las empresas de inteligencia artificial en todo el mundo en cuanto al manejo de contenido periodístico con derechos de autor. En la audiencia del martes, el juez Amit Bansal emitió una citación a OpenAI, después de que OpenAI confirmara que Chat...

Recientemente, el Tribunal de Distrito del Sur de Nueva York desestimó la demanda por infracción de derechos de autor presentada por Raw Story Media, Inc. y AlterNet Media, Inc. contra OpenAI, argumentando que la demanda carecía de fundamento. Esta decisión representa una victoria importante para OpenAI en la batalla legal entre la IA y los derechos de autor, y sirve como precedente para casos futuros similares. Raw Story y AlterNet son dos sitios web de noticias en línea predominantemente de izquierda.

Recientemente, el sector jurídico empresarial ha experimentado una emocionante transformación. La Asociación Americana de Abogados Empresariales (ACC) y Everlaw han publicado conjuntamente un nuevo informe sobre el impacto de la IA generativa (GenAI) en el sector jurídico empresarial. Este informe, titulado «La IA generativa y el futuro del trabajo jurídico empresarial: ¿Están preparados los equipos internos?», revela la rápida adopción de la IA generativa en el trabajo jurídico y su profundo impacto en la profesión legal. Nota de la imagen: Imagen generada por IA, servicio de licencias de imágenes Midjourney

La Internet Watch Foundation (IWF) ha advertido recientemente que la aparición de imágenes de abuso sexual infantil (CSAM) generadas por inteligencia artificial (IA) en la red abierta ha alcanzado un "punto crítico". Este organismo de vigilancia de la seguridad afirma que la cantidad de contenido ilegal generado por IA que ha detectado en los últimos seis meses supera la suma total del año anterior. Nota sobre la imagen: Imagen generada por IA, proveída por Midjourney. El CEO interino de IWF, Derek R...

Recientemente, OpenAI llegó a un acuerdo en una demanda por derechos de autor muy esperada, que permitirá a los abogados de los demandantes acceder a los datos utilizados para entrenar su modelo de IA generativa. Nota de la imagen: La imagen fue generada por IA, proveedor de servicios de autorización de imágenes Midjourney. Los demandantes en este caso incluyen a varios autores conocidos, como Paul Tremblay, Sarah Silverman, Michael Chabon, David Henry Hwang y Ta-Nehisi Coates. Ellos presentaron una demanda el año pasado contra OpenAI y sus afiliados, alegando que su IA usó su trabajo sin autorización.

El juez Kevin Newsom del Undécimo Circuito de Apelaciones de los Estados Unidos ha utilizado innovadoramente chatbots, como ChatGPT, para analizar el significado común del término legal "restricción física", específicamente en un caso de robo a mano armada donde se discutía si se había producido dicha restricción. En este caso, el juez estuvo de acuerdo en mantener la sentencia severa contra el acusado Deleon, pero señaló que las definiciones anteriores de "restricción física" podrían haber sido erróneas, enfatizando que el término debe entenderse según su significado común y usual. Newsom preguntó a GPT-4, Claude y Gemini sobre el significado común de "restricción física".

Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea han firmado conjuntamente el primer tratado de inteligencia artificial legalmente vinculante, la 'Convención Marco sobre Inteligencia Artificial', con el objetivo de garantizar que las aplicaciones de la IA se ajusten a los principios de los derechos humanos, la democracia y el estado de derecho. El tratado exige a los países signatarios que cumplan con los principios de protección de datos de usuario, respeto a la ley y transparencia en las operaciones, y que los implementen mediante medidas legislativas y administrativas. Aunque el cumplimiento del tratado depende principalmente del monitoreo y su aplicación puede ser débil, se considera un importante modelo para que los países desarrollen leyes sobre IA. Actualmente, Estados Unidos, la UE, el Reino Unido y varios otros países lo han firmado, y el tratado entrará en vigor en cinco...

El sindicato de actores SAG-AFTRA ha firmado un acuerdo con la startup de clonación de IA Narrativ que permite a los actores licenciar legalmente sus voces para anuncios de audio generados por IA. El acuerdo garantiza que los actores tengan derecho a conocer y rechazar las ofertas de las marcas, a fijar precios y a negociar una compensación justa. El plan de beneficios de SAG-AFTRA recibirá una parte de los ingresos publicitarios, aunque el porcentaje específico no se ha hecho público. Este acuerdo tiene como objetivo abordar la proliferación no autorizada de clones de voz de IA, que anteriormente había generado tensiones con la industria de la IA.

El sector legal se enfrenta al reto del modelo tradicional de facturación por hora. El auge de la inteligencia artificial generativa ha generado reacciones de optimismo y preocupación. Los optimistas creen que la IA puede mejorar la eficiencia y ayudar en la redacción de documentos y la revisión de contratos, pero algunos abogados temen que la proliferación de la IA debilite su ventaja competitiva, especialmente en los grandes bufetes que dependen de empleados junior para gestionar una gran cantidad de casos complejos. Una encuesta revela que aproximadamente un tercio de los bufetes británicos temen que la IA pueda tener un impacto negativo en sus beneficios y márgenes de beneficio, ya que la aplicación de la IA podría reducir el trabajo de los empleados junior, que suelen ser la columna vertebral de los despachos.