Según documentos judiciales recientes del Departamento de Justicia de EE. UU., se sigue exigiendo a Google que venda su navegador web Chrome. Esta propuesta, inicialmente planteada por el entonces presidente Biden el año pasado, se mantiene bajo la segunda administración de Trump. Sin embargo, el Departamento de Justicia ya no exige que Google se deshaga de todas sus inversiones en inteligencia artificial, incluyendo los miles de millones de dólares invertidos en Anthropic. En los documentos judiciales, el Departamento de Justicia afirma que las prácticas ilegales de Google han creado un gigante económico que ha tenido un impacto severo en el mercado, asegurando que Google, pase lo que pase...

Google ha actualizado recientemente sus términos de uso para IA generativa, permitiendo explícitamente a los clientes utilizar sus herramientas de IA generativa para la "toma de decisiones automatizada" en áreas de "alto riesgo", como la atención médica y el empleo, siempre que exista supervisión humana. Este cambio se refleja en la política de uso prohibido de IA generativa recientemente publicada por la empresa. Nota de la imagen: Imagen generada por IA, servicio de licencias de imágenes Midjourney De acuerdo con la política actualizada, los clientes pueden, bajo supervisión, utilizar la IA generativa de Google para tomar decisiones que puedan afectar a las personas.

Recientemente, el Sindicato Superempresarial del grupo Samsung envió una carta formal solicitando a Samsung Electronics que levante las restricciones actuales sobre el uso interno de herramientas de inteligencia artificial generativa, como ChatGPT. El sindicato, que representa a los trabajadores de cinco filiales de Samsung, entregó la carta el 17 de octubre a Lee Jae-yong, presidente de Samsung Electronics, y a Jung Hyun-ho, jefe del grupo de trabajo de apoyo empresarial. Se entiende que Samsung Electronics restringió previamente el uso de estas herramientas de IA debido a preocupaciones sobre la seguridad de los datos.

El juez Kevin Newsom del Undécimo Circuito de Apelaciones de los Estados Unidos ha utilizado innovadoramente chatbots, como ChatGPT, para analizar el significado común del término legal "restricción física", específicamente en un caso de robo a mano armada donde se discutía si se había producido dicha restricción. En este caso, el juez estuvo de acuerdo en mantener la sentencia severa contra el acusado Deleon, pero señaló que las definiciones anteriores de "restricción física" podrían haber sido erróneas, enfatizando que el término debe entenderse según su significado común y usual. Newsom preguntó a GPT-4, Claude y Gemini sobre el significado común de "restricción física".

Recientemente, los jóvenes estadounidenses han experimentado una ruptura colectiva. Su amado chatbot de IA, Character AI, parece haberse vuelto repentinamente aburrido. La razón detrás de esto podría estar relacionada con ciertas directrices de Google o Meta.

OpenAI había impuesto anteriormente restricciones estrictas a la venta de acciones en el mercado secundario, con la empresa manteniendo el derecho de decidir quién podía participar, lo que generó preocupación entre los accionistas. Muchos accionistas con participaciones por valor de millones de dólares temían no poder convertirlas en efectivo. Dado que OpenAI no tiene planes de salir a bolsa actualmente, y la elevada valoración de la empresa disuade a los posibles compradores, la venta de acciones en el mercado secundario se ha convertido en la única vía para que los accionistas puedan realizar parte de su patrimonio sobre el papel.

Microsoft ha realizado ajustes recientes en su IA de generación de imágenes Bing para mejorar sus medidas de protección de contenido. Si bien se han fortalecido las protecciones, persisten algunos problemas, especialmente en torno a palabras clave como terrorismo. Esta medida ha generado un debate interesante sobre la necesidad de pruebas más rigurosas antes de lanzar herramientas de IA al público. El incidente también plantea la cuestión de si la IA juega un papel en la protección de su propia infraestructura.

Un nuevo estudio revela una vulnerabilidad en el generador de imágenes Midjourney que podría provocar la difusión de información errónea. Los usuarios pueden eludir las restricciones para crear imágenes políticas ofensivas, lo que genera graves problemas. El estudio descubrió que los usuarios pueden sortear fácilmente las restricciones y generar imágenes que infringen las normas. Los usuarios pueden utilizar código para eludir los términos del servicio y crear imágenes sin restricciones. Este hallazgo ha generado preocupación sobre la seguridad de los generadores de imágenes de inteligencia artificial.