Lei Jun señala que los terminales de inteligencia artificial, como plataformas importantes para la aplicación de la tecnología de inteligencia artificial, están expandiendo continuamente su gama de aplicaciones, desde teléfonos inteligentes, automóviles inteligentes y dispositivos portátiles hasta hogares inteligentes y robots. Esta tendencia no solo inyecta nueva vitalidad al mercado de consumo, sino que también proporciona un motor clave para la actualización de alta gama e inteligente de la cadena industrial. Sin embargo, en la etapa inicial de rápido desarrollo de los terminales de inteligencia artificial, todavía es necesario superar los cuellos de botella de la tecnología central, construir un ecosistema de innovación colaborativa para promover el desarrollo industrial regulado, colaborativo, innovador y de alta calidad.

El ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, expresó recientemente su preocupación sobre los riesgos potenciales de la tecnología de inteligencia artificial (IA) en una entrevista con la BBC. Señaló que los terroristas y los "estados delincuentes" podrían utilizar la tecnología de IA para dañar a personas inocentes, especialmente la posibilidad de fabricar armas biológicas. Nota de la imagen: La imagen fue generada por IA, el proveedor de servicios de autorización de imágenes es Midjourney. Schmidt mencionó que países como Corea del Norte, Irán y Rusia podrían adoptar esta tecnología emergente para llevar a cabo actos maliciosos.

En su primer día en el cargo, el presidente Trump anunció la revocación de una orden ejecutiva firmada por el expresidente Biden en 2023, destinada a mitigar los posibles riesgos que la inteligencia artificial (IA) plantea para los consumidores, los trabajadores y la seguridad nacional. La orden ejecutiva de Biden instruía al Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) del Departamento de Comercio de EE. UU. a desarrollar directrices para ayudar a las empresas a identificar y corregir las deficiencias en sus modelos de IA, incluyendo los sesgos. Además, la orden ejecutiva requería que los desarrolladores de sistemas de IA sometieran sus productos a revisión por parte del gobierno estadounidense antes de su lanzamiento público.

En materia de regulación de la inteligencia artificial (IA), el gobierno británico ha expresado su deseo de adoptar una postura independiente, con planes de divergir de sus principales homólogos occidentales (como la UE y EE. UU.). La ministra británica de IA y Gobierno Digital, Feryal Clark, enfatizó en una entrevista con CNBC que el Reino Unido debe "hacer lo suyo", asegurando una regulación temprana y adecuada en la seguridad de los modelos de IA. Nota sobre la imagen: Imagen generada por IA, proveída por Midjourney.

OpenAI ha publicado recientemente un documento titulado "Plan Económico", con el objetivo de colaborar con el gobierno de EE. UU. y sus aliados para debatir políticas que consoliden el liderazgo tecnológico estadounidense en el campo de la inteligencia artificial. El plan menciona que EE. UU. debe atraer miles de millones de dólares en financiación para obtener chips, datos, energía y talento, con el fin de lograr la victoria en la competencia de la IA. Chris Lehane, vicepresidente de asuntos globales de OpenAI, señala en el prólogo que, si bien algunos países han adoptado un enfoque...

El profesor Geoffrey Hinton, 'padrino de la inteligencia artificial', ha advertido que la inteligencia artificial podría provocar la extinción de la humanidad en los próximos diez años. Este científico informático, que admite arrepentirse de su participación en la creación de esta tecnología, compara el rápido desarrollo de la IA con la revolución industrial, pero advierte que esta vez las máquinas podrían 'controlarlo todo'. El científico informático británico de 77 años, galardonado con el Premio Nobel de Física por su trabajo pionero en IA, ha pedido a los gobiernos que refuercen la regulación de las empresas de inteligencia artificial. El profesor Hinton había predicho anteriormente que la IA en 30

El secretario del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU., Alejandro Mayorkas, ha lanzado fuertes críticas a los esfuerzos de regulación de la inteligencia artificial (IA) de la Unión Europea. Señaló que existen diferencias significativas entre EE. UU. y la UE sobre cómo regular a las empresas de IA, lo que podría exacerbar las tensiones entre ambas partes. Nota sobre la imagen: La imagen fue generada por IA, proveída por el servicio de licencias de imágenes Midjourney. Mayorkas indicó que el marco regulatorio de la UE podría ser demasiado estricto y sofocar la innovación tecnológica. Expresó su preocupación por la intención de la UE de regular...

Con el regreso de Trump a la Casa Blanca, los principales ejecutivos tecnológicos de Silicon Valley se están convirtiendo discretamente en asesores tecnológicos clave del presidente. Elon Musk, Marc Andreessen y David Sacks, entre otros, están asesorando a Trump, y su crítica a la regulación de la IA es particularmente notable. Esta élite tecnológica considera que los chatbots de IA se están convirtiendo en un nuevo campo de batalla ideológico. Su principal preocupación es que las grandes empresas tecnológicas puedan utilizar los sistemas de IA para difundir posturas políticas específicas, logrando una forma de 'censura' más sutil y eficaz. Censura por IA

La victoria de Trump presagia posibles cambios importantes para el sector de la inteligencia artificial. Trump ha declarado en varias ocasiones su intención de derogar en su "primer día" el marco de políticas de IA de Biden y se ha aliado con fuerzas que critican duramente cualquier regulación que no sea la más laxa. La política de IA de Biden entró en vigor mediante la Orden Ejecutiva sobre IA, aprobada en octubre de 2023. Esta orden abarcaba desde impulsar el desarrollo de la IA en el ámbito sanitario hasta establecer directrices destinadas a reducir los riesgos de robo de propiedad intelectual. Sin embargo, los aliados de Trump...

Recientemente, un grupo de gigantes tecnológicos y capitalistas de riesgo emitieron una declaración conjunta oponiéndose al proyecto de ley SB1047 del senador estatal de California, Scott Wiener. Este proyecto de ley busca fortalecer la regulación de la inteligencia artificial, lo que ha provocado una fuerte oposición dentro del sector tecnológico. Marc Andreessen y Ben Horowitz, socios fundadores de Andreessen Horowitz, junto con Satya Nadella, CEO de Microsoft...

El gobernador de California, Gavin Newsom, vetó el lunes el muy esperado proyecto de ley SB1047, que buscaba regular el desarrollo de modelos de inteligencia artificial a gran escala. Esta decisión ha generado un amplio debate en los sectores tecnológicos y políticos. El SB1047, presentado por el senador estatal Scott Wiener, exigía que las empresas que desarrollan modelos de IA con un coste de al menos 100 millones de dólares y una capacidad de cálculo de 10^26 FLOPS implementaran protocolos de seguridad. El proyecto de ley fue aprobado por la Legislatura de California, pero se encontró con la oposición de empresas como OpenAI y el científico jefe de IA de Meta, Yann LeCun.

Recientemente, el Departamento de Justicia de EE. UU. (DoJ) ha introducido nuevos requisitos en el ámbito del cumplimiento normativo empresarial, especialmente en lo que respecta al uso de la inteligencia artificial (IA). A medida que más empresas comienzan a utilizar la tecnología de IA, esta nueva normativa sin duda aumenta la presión sobre los responsables del cumplimiento. Las empresas ahora deben considerar seriamente los riesgos legales que la IA puede conllevar, o podrían enfrentarse a multas elevadas. Nota sobre la imagen: Imagen generada por IA, proveída por Midjourney. Nicole Argenti, Fiscal Adjunta Principal del Departamento de Justicia, División de Delitos Penales.

Recientemente, el Ministerio de Innovación, Ciencia y Tecnología de Israel anunció la creación de un foro nacional de expertos en inteligencia artificial (IA) para asesorar al gobierno en materia de políticas y regulación de la IA. Este foro reunirá a expertos de la academia, la industria y diversas organizaciones de la sociedad civil para debatir cómo promover el uso seguro de la IA, fomentando la innovación y maximizando sus beneficios sociales y económicos. Nota sobre la imagen: Imagen generada por IA, servicio de licencias de imágenes Midjourney. La principal función del foro será ayudar en el desarrollo de estrategias y políticas gubernamentales, especialmente en el apoyo a la innovación.

La Iniciativa de Autorregulación de la Industria de la IA Generativa se lanzó en la Conferencia sobre la Civilización de Internet de China 2024 en Chengdu, impulsada conjuntamente por el Comité de Gobernanza de la Seguridad de la IA de la Asociación China de Seguridad Cibernética y entidades de la industria, la academia y la investigación. La iniciativa se centra en cinco temas principales: seguridad y cumplimiento de datos y modelos de algoritmos, garantizando el uso legal y seguro de los datos; construcción de un ecosistema de contenido, fomentando la generación de contenido positivo y manteniendo un entorno de internet saludable; innovación y mejora de la calidad tecnológica, impulsando el progreso tecnológico y la evaluación de la calidad; estándares éticos, respetando los derechos humanos y los valores sociales; y cooperación e intercambio.

Musk ha expresado públicamente su apoyo al proyecto de ley SB1047 de California, que busca exigir a los fabricantes de grandes modelos de IA que implementen medidas de seguridad para mitigar los posibles peligros. El proyecto de ley requiere la documentación de estrategias para prevenir daños graves causados por la IA. El apoyo de Musk a la regulación de la IA se alinea con sus preocupaciones previas sobre los riesgos de la IA. Su empresa de IA, xAI, estará sujeta al SB1047. En contraste, OpenAI se opone al SB1047 y apoya una alternativa. Este evento destaca la complejidad y controversia de la regulación de la IA dentro de la industria.

Zuckerberg y Ek critican conjuntamente la regulación de la inteligencia artificial de la Unión Europea, argumentando que estas complejas normas obstaculizan el desarrollo de la inteligencia artificial de código abierto en Europa, limitando la innovación y el dinamismo de los desarrolladores. Hacen un llamamiento para simplificar y unificar la regulación, destacando que la IA de código abierto crea un entorno de competencia justa, y que Europa debería aprovechar las ventajas de su mercado único y diverso para evitar perder oportunidades de desarrollo tecnológico. Aunque el proyecto de ley de la UE ofrece una exención para la IA de código abierto, las condiciones limitan su potencial, y los requisitos de transparencia de los conjuntos de datos tienen poca influencia en la IA de código abierto. Zuckerberg también afirma que publicaría un valor de 10 (la unidad monetaria no está especificada en el texto original) si fuera seguro y beneficioso para el público.

Meta anunció el miércoles a través de un comunicado a Axios que no lanzará su nuevo modelo de IA multimodal ni futuras versiones a clientes en países de la UE debido a la falta de claridad en la legislación de la UE. Esta decisión ha generado un amplio debate sobre el entorno regulatorio de la IA en la UE y refleja el ajuste estratégico de las grandes tecnológicas estadounidenses ante las diferentes exigencias regulatorias a nivel mundial.

La Unión Europea ha aprobado la primera ley de inteligencia artificial del mundo para proteger los derechos de los ciudadanos y fomentar la innovación. La ley entrará en vigor completamente en 24 meses y se espera que sirva como modelo importante para otros países y regiones. La regulación de la inteligencia artificial podría convertirse en un importante eje de cooperación entre naciones.

El Departamento de Justicia está intensificando la supervisión de la inteligencia artificial y advierte que las empresas que abusen de ella se enfrentarán a sanciones severas. Un vicefiscal general mencionó la evaluación de los planes de cumplimiento de las empresas, considerando la gestión de riesgos tecnológicos. La demanda contra un exempleado de Google pone de manifiesto los peligros del uso indebido de la inteligencia artificial. Se insta a las empresas a que refuercen sus medidas de control y se advierte de las consecuencias legales del incumplimiento de la normativa.