上周，约100名作家在 Meta 位于伦敦的总部外发起抗议，指责这家美国科技巨头未经许可 “盗用” 他们的作品用于训练人工智能模型。抗议者高喊着 “Meta，Meta，书籍小偷”，一些人还举着标语，内容包括 “我本想写个标语，但你们会偷走它” 和 “让扎克回我们的书里”，这显然是针对 Meta 首席执行官马克・扎克伯格的调侃。
早前，关于扎克伯格批准公司使用一个名为 “LibGen” 的在线图书馆的消息引发关注。这个图书馆提供对超过750万本书的访问，许多作品可能是 Meta 训练 AI 模型的基础。为此，《大西洋月刊》建立了一个可搜索的数据库，让作者们可以查看自己的作品是否被纳入 AI 训练数据中。
Meta 的一位发言人对《卫报》表示:“我们尊重第三方的知识产权，并认为我们在训练 AI 模型时的信息使用符合现有法律。” 然而，作家 AJ・韦斯特对这一说法表示愤慨。他在数据库中发现自己的作品后，感到 “被侵犯和恶心”。他愤愤不平地说:“我花了多年的时间和心血写作的作品，却被用来让科技亿万富翁获利，真是令人作呕。”
韦斯特尝试将一封由多位知名作家签署的信件递交给 Meta，却发现大门紧锁。“一个偷了数十亿字的公司竟然害怕一页纸上的500个字，真是太可笑了。” 他呼吁英国政府介入，称文化大臣莉莎・南迪对此事件的沉默是 “不可接受的”，并指责这可能是 “英国历史上对版权的最大攻击”。
69岁的作家兼电视编剧盖尔・瑞纳德表示:“如果你偷了一枚钻戒，就会有后果;这绝对也应该有后果。” 她提到，创意产业是英国第二大产业，每年为国家带来1250亿英镑的收入，强调保护版权的重要性。
作家兼艺术家索菲・帕金表示，当前的情况 “改变了每个人的生活”，并质疑继续写作的意义。她戴着写有 “AI 给作者报酬” 的标语的草帽，呼吁政府采取行动，批评首相基尔・斯塔默与这些亿万富翁 “勾结”。
这一抗议事件再次突显了创作者们对构建生成性 AI 平台的公司愤怒，这些公司需要大量的文字、图像和声音来构建他们的预测模型。虽然主要 AI 公司声称他们的做法符合美国 “合理使用” 条款，但这一论点正在美国和其他地方的法庭上受到挑战。
