北京互联网法院近日审理了一起具有里程碑意义的案件，这是全国首例涉及AI生成声音人格权侵权的案件。随着人工智能技术的飞速发展，AI声音、图像和视频开始广泛出现，随之而来的法律问题也日益增多。

在一场关键的版权侵权诉讼中，法官裁定视觉艺术家针对知名 AI 图像和视频生成公司的诉讼可以继续进行，并进入发现阶段。艺术家指控这些公司未经允许使用他们的作品训练 AI 模型，包括 Midjourney、Runway、Stability AI 和 DeviantArt 等。案件焦点在于 AI 公司是否构成“诱导侵权”，法官表示指控足够强大，允许案件深入调查。艺术家们希望揭示 AI 公司的训练数据集和内部文件，特别是关于使用开源 Stable Diffusion AI 模型和 LAION-5B 数据集的情况。此次裁决意味着艺术家将有机会了解 AI 公司不愿公开的信息，并可能承担版权侵权责任。法官驳回了基于《数字千年版权法案》的部分指控，并注意到艺术家的名字和作品元素在 AI 模型训练中被使用，这构成版权侵权的可能性。案件的进一步发展将关注 AI 艺术生成公司如何为自己的训练实践和模型输出辩护。

近日，北京互联网法院审理了一起AI生成声音人格权侵权案件，最终判决原告胜诉。原告殷某某是一名配音演员，意外发现，自己的声音被AI化后，在被告某智能科技公司运营的平台中对外出售

北京互联网法院近日审理了北京市首例两起“AI换脸”软件侵权案件。原告廖某和吴某是国风短视频模特，他们指控一款“换脸”APP的运营者未经授权，使用他们的视频制作成换脸模板，并在APP中提供付费使用，侵犯了他们的肖像权和个人信息权益。

近日，北京互联网法院在线开庭审理了四起插画师起诉AI绘画软件开发运营者的著作权侵权案件。这四起案件的原告均为知名插画师，他们发现自己在某内容分享平台上发布的原创作品被AI绘画软件大量模仿，并作为训练素材用于生成新的画作。这些AI生成的画作不仅与原告的作品风格高度相似，而且被大量用于商业用途，对原告的利益造成了严重侵害。

["广州互联网法院判决AI服务侵犯他人著作权案生效。","被告在提供AI服务过程中侵犯原告奥特曼作品著作权。","法院判决被告赔偿10000元经济损失。","这是全球范围内首例生成式AI服务侵权生效判决。"]

["数字水印结合人工智能加速版权侵权案件的解决。","法院将从数字水印与人工智能结合中得到更多证据。","使用更复杂的水印将导致更快、更准确的解决方案。","人工智能可以加速解决3D打印版权争议，并在在线版权侵权听证会前优化流程。"]

["北京互联网法院审结一起 AI 生成图片著作权侵权案，被告被判赔偿原告 500 元。","原告使用开源软件 StableDiffusion 生成涉案图片并在小红书平台上发布。","被告在百家号发布文章时未经许可使用涉案图片并截去原告署名水印。","法院认定涉案图片符合作品定义，属于美术作品，享有著作权保护。","被告侵犯了原告的署名权和信息网络传播权。"]

["北京互联网法院首次审理全国首例 AI 声音侵权案，配音演员起诉魔音工坊 APP、微软等五被告。","原告发现自己的配音作品被 AI 化并在魔音工坊 APP 上出售。","原告指控被告侵害其声音权，要求停止侵权、赔偿损失。","五被告均否认侵权，各自辩称合法来源。","案件仍在进一步审理中。"]

["北京互联网法院就 AI 生成图片著作权侵权案作出一审判决","AI 生成的图片具备独创性，受到著作权法保护","人工智能模型生成图片时，智力投入是人而非模型","只要能体现出人的独创性智力投入，就应享有著作权","判决对 AI 生成图片领域的著作权保护具有重要意义"]