近日，LinkedIn 因涉嫌将付费用户的私密 InMail 消息提供给第三方进行人工智能（AI）模型训练而被起诉。这起诉讼由阿莱桑德罗・德拉・托雷（Alessandro De La Torre）在加利福尼亚联邦法院提起，声称 LinkedIn 在去年宣布的政策变更中，实际上将用户的私信数据用于 AI 训练。这项政策变更允许 LinkedIn 使用会员的帖子和个人数据，以此来训练其 AI 模型，并将数据提供给第三方。值得注意的是，LinkedIn 在这些政策中明确指出，居住在加拿大、欧盟、欧洲经济区、英国、瑞士、香港或中国大陆的用户

近日，Steve Sokolowski 首次公开了由 OpenAI 的 o1pro 人工智能系统指导的诉讼案，成为美国联邦法院系统中首个此类案例。Steve 和他的兄弟 Chirs 在2022年遭遇了投资诈骗，损失了九成的净资产，导致他们无力支付高达80万美元的起诉费用。在寻求法律帮助的过程中，他们发现律师事务所和诉讼融资公司往往要求事先支付费用，形成了一个难以打破的循环。为了解决这个问题，Steve 决定利用人工智能技术来推进案件。他注册了 o1pro，并发现它在理解法律案例和预测辩护方面的能力明显优于其他工具

随着人工智能技术的迅猛发展，深度伪造内容逐渐引发了社会的广泛关注。为了应对这一新兴问题，加州于新年伊始出台了一系列新的法律法规，旨在加强对人工智能生成的深度伪造内容的监管。这些法律将影响社交媒体平台、内容创作者以及相关行业，标志着对 AI 技术应用的监管进入了一个新的阶段。图源备注:图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney其中一项重要法律是扩大了针对儿童色情的法律范围。新法规明确指出，任何通过人工智能技术生成的未成年人的色情图像均被视为违法。

近日，OpenAI 正式宣布了备受关注的营利化重组计划。这项计划标志着 OpenAI 将改变其长期以来由非营利组织控制的架构。根据新方案，OpenAI 的营利性子公司 OpenAI Global， LLC 将重新注册为特拉华州的公益公司（Public Benefit Corporation）。与此同时，现有的非营利性控股实体 OpenAI， Inc. 将继续持有新营利性公司的显著权益，具体比例将根据独立财务顾问的估值而定。此次重组的主要目标是为了推进通用人工智能的使命，OpenAI 表示，所需的资金远超预期。投资者也希望通过传统股权获得回报，因

最近，英国的创意产业界对工党政府提出的计划表示强烈反对。该计划旨在为人工智能公司提供版权豁免，以帮助他们更便捷地训练算法。作家、出版商、音乐家、摄影师、电影制片人以及新闻媒体等多个创意团体联合发表声明，明确表示不支持这一提案。图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney根据提案，人工智能公司如 OpenAI、谷歌和 Meta 可以在不经过版权拥有者同意的情况下，使用已发布的作品来训练他们的 AI 系统。对此，名为 “AI 中的创意权利联盟”（Crac）的组织坚决反

OpenAI 与马斯克的法律战已持续数月，核心争议点在于 OpenAI 是否背离了其最初的非营利使命，即让 AI 研究成果惠及所有人。上个月，马斯克向法院提出禁令申请，试图阻止 OpenAI 从非营利组织向营利性公司的转型。对此，OpenAI 在官网发布长文，并公开了2015年至2023年间与马斯克的往来邮件，以回应马斯克的指控。OpenAI 指责马斯克“嫉妒”，揭秘昔日“控制权”之争OpenAI 在声明中表示，马斯克的指控毫无依据，完全出于“嫉妒”。 并指出，马斯克不仅曾提议将 OpenAI 转为营利性组织，甚至

印度最大的新闻机构之一亚洲新闻国际（ANI）近日在德里高等法院对 OpenAI 提起诉讼，指控其非法使用该机构的内容来训练 AI 模型，并生成了虚假的信息。此次案件被认为可能为全球人工智能公司在处理版权新闻内容方面树立新的法律标准。在本周二的庭审中，法官阿米特・班萨尔（Amit Bansal）对 OpenAI 发出了传票，此前 OpenAI 已确认 ChatGPT 没有访问 ANI 的网站。法庭表示，由于案件涉及复杂问题，暂不考虑发布禁令，需进行详细审理。下次庭审安排在明年进行。OpenAI 的一位发言人在接受《

随着人工智能技术的发展，谷歌和 Meta 等科技公司在其平台上使用用户评论或评价生成 AI 回应，这可能会导致新的诽谤法律风险。澳大利亚的法律专家指出，当用户在谷歌或 Facebook 上发布涉嫌诽谤的评论时，通常是用户本身面临法律责任。然而，2021年，澳大利亚高等法院在迪伦・沃勒案中作出的一项重要裁决，认为承载诽谤评论的平台，如社交媒体页面，也可能对这些评论承担法律责任。在过去的一段时间里，这些科技公司曾多次因诽谤问题被起诉。比如，谷歌在2022年被迫向新南威尔士

最近，企业法律行业迎来了一个激动人心的变革。美国企业法务协会（ACC）与 Everlaw 联合发布了一份关于生成 AI(GenAI)对企业法律行业影响的新报告。这份名为《Gen AI 与未来企业法律工作:内部团队准备好了吗?》的报告揭示了生成式 AI 在法律工作中的迅速应用及其对法律职业的深远影响。图源备注:图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney报告显示，几乎一半的受访者（49%）认为生成式 AI 将会降低运营成本，很多人甚至在去年这一数据的基础上有了显著的增加。2023年，有33% 的受访者表示，他

最近，加州的人工智能安全法案 SB1047引发了好莱坞与硅谷之间的激烈角逐。尽管尚不清楚加州州长加文・纽森是否会签署这项法案，但多位知名明星已经站出来发声，呼吁他支持这项立法。图源备注:图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney这封公开信上有超过125位好莱坞名人的签名，包括阿娃・杜威内、简・方达、J.J. 艾布拉姆斯等。信中提到:“我们坚信人工智能有着巨大的潜力可以用于公益，但我们也要现实地看待其带来的风险。”SB1047被认为是美国迄今为止最重要的人工智能安全立法

近日，加州州长加文·纽瑟姆签署了八项法律，针对人工智能领域的挑战。这些法律旨在解决人工智能系统带来的生存风险、人工智能图像生成器的深度伪造裸照、好莱坞工作室为已故演员制作人工智能克隆体等问题。其中，SB926将深度伪造裸照制作和传播定为犯罪，规定使用与他人相似的人工智能生成的裸照勒索他人属于非法行为。SB981法案要求社交媒体平台建立用户举报渠道，举报内容与自己相似的深度伪造裸照。平台调查期间，相关内容必须暂时屏蔽，一经确认，则必须永久删除。图

在最近的一次签署仪式上，加州州长加文・纽森（Gavin Newsom）宣布了一系列针对人工智能(AI)行业的新法律，这些法律在全国范围内都是相对严格的。这次新规共包括五项内容，其中三项专门针对可能影响选举的 AI 深伪技术，另外两项则涉及好莱坞演员的声音和形象克隆。图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney新法 AB2655要求大型在线平台，如 Facebook 和 X，必须对与选举相关的 AI 深伪内容进行删除或标记，同时还要提供举报渠道。这意味着，如果这些平台不遵守法律，候选人和公

美国第11巡回上诉法院法官凯文・纽森创新性地使用聊天机器人，如ChatGPT，来解析法律术语“普通含义”，特别针对一起持枪抢劫案中是否构成“身体约束”的争议。在该案中，法官同意维持对被告德利昂的重刑，但指出过去关于“身体约束”的定义可能存在误判，并强调该术语应按其普通、常用意思理解。纽森通过向GPT-4、Claude和Gemini提问“身体约束”的普通含义，展示了聊天机器人在法律解释中的辅助作用，尽管它们并不取代传统法律工具，但能提供对语言日常用法的洞见。这一做法凸显了AI在法律领域的应用潜力，以及其对传统解释方法的补充价值。

美国、英国和欧盟共同签署了首个具有法律约束力的人工智能条约《人工智能框架公约》，旨在确保人工智能应用符合人权、民主和法治原则。条约要求签署国遵循保护用户数据、尊重法律及透明操作等原则，并通过立法、行政等措施予以实施。虽然条约的合规性主要依赖监测，执行力度可能较弱，但该条约被视为各国制定AI法律的重要蓝图。目前，美国、欧盟、英国及若干其他国家已签署，条约将在五个签署国批准后正式生效。此举体现了对AI发展与现有法律体系融合的重视，力求在AI崛起时维护高标准，防止其削弱原有标准。

法律行业正面临传统按小时计费模式的挑战，生成式人工智能的兴起引发了乐观与担忧并存的反应。乐观派认为AI能提升效率，辅助文书撰写与合同审查，但也有律师担忧AI普及会削弱竞争优势，尤其是对依赖初级员工处理大量复杂案件的大型律所。一项调查显示，约三分之一的英国律所担心AI可能对利润和利润率产生负面影响，因为AI应用可能导致初级员工工作量减少，而这部分员工通常是律所利润的主要来源。为适应市场变化，律所可能考虑调整收费模式，如采用固定收费，以回应客户对成本节约的期望。同时，法律AI工具提供商有望从中受益，如汤姆森路透和Relx在AI辅助法律研究方面的投资。然而，AI在法律场景中的应用也可能带来风险，包括错误与根据用户错误假设的回应，这使得保守的合伙人更加谨慎。总之，法律服务行业面临变革，适应新技术的律所将占据更有利的竞争地位。

AI初创公司Harvey在最新一轮融资中筹集1亿美元，估值达15亿美元，由GV领投，知名机构参投。资金主要用于数据收集、团队扩展和市场拓展。Harvey主打AI法律助手，基于GPT-4模型，能解答法律问题、分析租约、提取审判信息和生成法律文件初稿。然而，其应用面临数据安全和模型准确性挑战，强调需律师监督使用。市场上有类似工具竞争，但Harvey声称拥有数万用户，包括知名律所和咨询公司。原计划以更高估值融资6亿美元并收购法律研究服务公司，但最终融资规模缩水。

Relativity已与OpenAI的ChatGPT Enterprise合规API集成，提供用户收集和处理人机对话数据的无缝途径。ChatGPT作为企业级AI工具，已获92%财富500强公司采用。此集成使RelativityOne用户能查看Custodian或实体在ChatGPT中生成的提示与AI响应，支持相关法律事务处理。捕获后的数据自动转换为Relativity短消息格式（RSMF），便于导航对话交互和元数据的复杂性。API允许访问对话内容与日志，操控GPT内容，管理用户权限与数据删除，整体上提供了一个有效的法律科技管理系统。

["AI数字人早已不是新鲜事","AI“复活”亲人成产业链","AI技术如何实现“复活”亲人","AI数字人定制服务火热","AI“复活”亲人法律和伦理风险","AI技术在面临各种挑战"]

["一些法律专家认为 AI 输出应受到第一修正案的保护","法律专家 Peter Salib 警告称这一观点可能带来严重后果","AI 输出的监管可能面临困难，引发潜在危险","Salib 主张对 AI 输出本身进行规范，以规避风险"]

["500 多名 AI 专家联署公开信，要求政府出台法律监管深度伪造。","公开信呼吁刑事化处理深度伪造儿童性虐待材料。","签署者包括全球多个领域学者，呼吁全面阻止深度伪造传播。","专家呼吁政府采取行动应对深度伪造日益增长的威胁。"]