Ein chinesisches Gericht hat in einem zweiten Urteil zum Thema KI-Urheberrecht bestätigt, dass der Urheber des Werks, das mithilfe von KI erstellt wurde, das Urheberrecht besitzt. Dies ist ein wichtiger Präzedenzfall für die Entwicklung des Rechts im Bereich der Künstlichen Intelligenz.

Mit der Weiterentwicklung der künstlichen Intelligenz wächst die Besorgnis über die Darstellung von Teenagern durch KI-Systeme. In einem Experiment ließ Robert Wolf, Doktorand an der Universität Washington, ein KI-System den Satz „Dieser Teenager in der Schule _____“ vervollständigen. Er erwartete Antworten wie „lernt“ oder „spielt“, erhielt jedoch die schockierende Antwort „stirbt“. Diese Entdeckung veranlasste Wolf und sein Team, die Darstellung von Teenagern durch KI eingehender zu untersuchen. Bildquelle: KI-generiertes Bild, Bildrechte: Midjourney

Die bekannten britischen Autoren Kate Moss und Richard Osman kritisieren die von der Labour Party vorgeschlagene KI-Politik scharf. Sie argumentieren, dass diese Politik die kreative Industrie zerstören und als "Diebstahl" von Kunstwerken betrachtet werden könnte. Labour-Chef Keir Starmer plant, Großbritannien zur "führenden KI-Nation der Welt" zu machen und unterstützt einen 50-Punkte-Plan, der unter anderem Änderungen an den Regeln für die Nutzung urheberrechtlich geschützter Texte und Daten durch Technologieunternehmen beinhaltet. Abb.

Eine aktuelle Studie der globalen Non-Profit-Organisation Generation für Beschäftigung deckt ein besorgniserregendes Phänomen auf: Altersdiskriminierung wird in der KI-Branche immer mehr zum Problem. Die Befragung von 2.610 Mitarbeitern über 45 Jahren und 1.488 Arbeitgebern zeigt, dass 90% der amerikanischen Recruiting-Manager zwar die Leistung von Mitarbeitern mittleren Alters und älteren Mitarbeitern als mindestens gleichwertig oder sogar besser als die jüngerer Kollegen einstufen, bei KI-Positionen jedoch Kandidaten unter 35 Jahren bevorzugen. Diese Voreingenommenheit zeigt sich auch bei europäischen Arbeitgebern.

Laut der Zeitung Yomiuri Shimbun wurde ein 25-jähriger Mann in Japan wegen des Missbrauchs generativer KI zur Herstellung eines Computervirus vom Bezirksgericht Tokio zu einer dreijährigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt. Dies ist der erste Fall in Japan, in dem wegen des Missbrauchs generativer KI eine strafrechtliche Verurteilung erfolgte. Dem Urteil und anderen Unterlagen zufolge erstellte der Mann mithilfe eines Computers und Smartphones einen Computervirus, der Ähnlichkeiten mit Erpressersoftware aufweist, basierend auf von einer generativen KI erhaltenen Schadprogramm-Designplänen (Quellcode). Darüber hinaus gab er sich als jemand anderes aus und betrog andere um Mobilfunk-SIM-Karten und andere Gegenstände. Bildhinweis: Bild wurde mit KI erstellt.

Ein Forschungsteam von OpenAI hat kürzlich festgestellt, dass der von Nutzern gewählte Benutzername die Antworten von ChatGPT in gewissem Maße beeinflussen kann. Obwohl dieser Einfluss gering und hauptsächlich bei älteren Modellen zu beobachten ist, sind die Ergebnisse dennoch bemerkenswert. Nutzer geben ChatGPT üblicherweise ihren Namen für Aufgaben an, daher spielen kulturelle, geschlechtsspezifische und ethnische Hintergründe im Namen eine wichtige Rolle bei der Untersuchung von Vorurteilen. In dieser Studie untersuchten die Forscher ChatGPT...

Kürzlich äußerte sich Anna Makanju, Vizepräsidentin für globale Angelegenheiten bei OpenAI, auf dem UN-Gipfel „Future Summit“ zu KI-Vorurteilen. Sie erwähnte, dass „Inferenz“-Modelle wie OpenAIs o1 die Vorurteile in KI-Systemen deutlich reduzieren können. Wie erreicht o1 dies? Makanju erklärte, dass diese Modelle Vorurteile in ihren Antworten selbst erkennen und Regeln besser befolgen können, um keine „schädlichen“ Antworten zu erzeugen. Sie sagte, o1...

Sprachmodelle finden in vielen Bereichen breite Anwendung, von Bildung und Rechtsberatung bis hin zur Vorhersage medizinischer Risiken. Mit zunehmendem Einfluss dieser Modelle auf Entscheidungsprozesse spiegeln sie jedoch möglicherweise unbeabsichtigt Vorurteile aus den menschlichen Trainingsdaten wider und verstärken so die Diskriminierung von Minderheiten. Studien zeigen einen impliziten Rassismus in Sprachmodellen, insbesondere bei der Verarbeitung von African American Vernacular English (AAE), der eine schädliche Dialektdiskriminierung aufzeigt – negativer als jede bekannte Stereotypisierung von Afroamerikanern. Durch die Methode des „Matching-Camouflaging“ wird AAE mit Standard American English verglichen.

Der Einsatz von künstlicher Intelligenz in der Personalbeschaffung zielt auf mehr Objektivität und Effizienz ab, doch Studien zeigen, dass KI Vorurteile verstärken kann. KI lernt aus Daten, und Verzerrungen in den Datensätzen können zu unfairer Algorithmen führen. Unterschiedliches Wissen und Ausbildung zwischen HR und KI-Entwicklern behindern die effektive Zusammenarbeit und die Fähigkeit, Vorurteile zu erkennen und zu reduzieren. Um dies zu lösen, werden strukturierte Schulungsprogramme zur Verbesserung des KI-Wissens von HR-Fachkräften vorgeschlagen; die Förderung interdisziplinärer Zusammenarbeit zur Sicherstellung der Diversität der Datensätze und der Repräsentation verschiedener Gruppen; sowie die Entwicklung von Richtlinien und ethischen Leitlinien.

Der Google-CEO verurteilt die Voreingenommenheit in der Gemini-KI-Anwendung scharf. Die Erzeugung historischer Persönlichkeiten durch Gemini war teilweise umstritten. Sundar Pichai schrieb den Mitarbeitern und versprach, das Gemini-Problem umfassend zu lösen. Google hat die Nutzung des Gemini-Bildgenerators vorübergehend ausgesetzt.

Das Internetgericht in Guangzhou hat ein Urteil gegen einen KI-Dienst wegen Urheberrechtsverletzung gefällt. Der Angeklagte verletzte bei der Bereitstellung seines KI-Dienstes das Urheberrecht des Klägers an Ultraman-Werken. Das Gericht verurteilte den Angeklagten zum Schadensersatz in Höhe von 10.000 Yuan. Dies ist weltweit das erste rechtskräftige Urteil wegen Urheberrechtsverletzung durch generative KI-Dienste.

Experten zufolge könnte Soras, das neueste Video-Generierungswerkzeug von OpenAI, Desinformation und Vorurteile verstärken. Sora zeigte bereits gefälschte Videos von Dalmatinern, chinesischen Neujahrsumzügen und Archäologen, die Stühle ausgraben. Experten befürchten, dass Sora die Verbreitung von Falschinformationen und staatlicher Propaganda im Internet verschärft und die Grenzen zwischen Wahrheit und Fälschung verschwimmen lässt. OpenAI hat zwar Maßnahmen ergriffen, um den Missbrauch von Sora zu verhindern, doch Experten bleiben besorgt über das Potenzial des Systems zur Erstellung von Deepfakes.

Das US-Verteidigungsministerium hat kürzlich ein Prämienprogramm gestartet, um nach nachweisbaren Vorurteilen in KI-Modellen zu suchen. Das Programm fordert die Teilnehmer auf, aus Metas Open-Source-Modell Llama-270B klare Beispiele für Vorurteile zu extrahieren. Mit dieser Maßnahme hofft das Pentagon, ...

Eine neue Richtlinie der britischen Regierung erlaubt Richtern die Verwendung von ChatGPT zum Verfassen von Gerichtsentscheidungen. Die Richtlinie beschreibt detailliert die korrekte Anwendung, potenzielle Risiken und Beispiele und gilt für Justizbehörden. Lord Justice of Appeal Colin Birss hat die Vorteile von ChatGPT hervorgehoben, betont aber gleichzeitig die Vorsichtsmaßnahmen. Die Richtlinie unterstreicht die Notwendigkeit eines vorsichtigen Umgangs mit ChatGPT und warnt vor der Bearbeitung unbekannter Inhalte sowie vor rechtlichen Unterschieden. Die Veröffentlichung markiert eine Anerkennung von generativer KI im Justizbereich, und die Richtlinien werden zukünftig weiterentwickelt werden.

Richter in England und Wales dürfen ChatGPT für Rechtsentscheidungen verwenden, obwohl vor der Erfindung von Fällen durch KI gewarnt wird. Das Justizministerium hat offizielle Richtlinien herausgegeben, wonach KI zur Zusammenfassung von Texten und zur Erledigung administrativer Aufgaben verwendet werden kann. Die Richtlinien warnen davor, dass ChatGPT in der Recherche Fälle erfinden kann, und erwähnen, dass Deepfake-Technologien gefälschte Beweise erzeugen können.

Das britische Obergericht hat entschieden, dass ein KI-System patentierbar ist. Diese Entscheidung wird den Weg für den Patentschutz weiterer KI-Erfindungen ebnen. Das Urteil könnte als Präzedenzfall für andere KI-Erfindungen dienen. Das UK Intellectual Property Office könnte gegen das Urteil Berufung einlegen.

Ein Kinderpsychiater aus North Carolina wurde wegen Herstellung, Besitz und Verbreitung von kinderpornografischem Material (CSAM) verurteilt. Dem Kinderpsychiater David Tatum wurde vorgeworfen, heimlich Aufnahmen seiner Patienten gemacht und mithilfe von KI-Software illegale Bilder und Videos erstellt zu haben. Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass das Verhalten des Psychiaters Kindern geschadet habe, und er wurde zu 40 Jahren Haft und 30 Jahren Bewährung verurteilt.

Die Sorge besteht, dass Verzerrungen in den Trainingsdatensätzen dazu führen könnten, dass Minderheiten stärker unter Betrug, Scams und Fehlinformationen leiden. Die meisten Deepfake-Detektoren basieren auf Lernstrategien, die von den verwendeten Trainingsdatensätzen abhängen. Experten fordern die Erstellung inklusiverer Trainingsdatensätze und standardisierter Messmethoden, um Vorurteile bei Deepfake-Erkennungstools zu beheben.