著名なAI開発プラットフォームHugging Faceは、韓国のAIスタートアップFriendliAIと、約2年にわたる特許侵害訴訟で和解した。FriendliAIはHugging Faceが「反復的スケジューリングのバッチ処理」技術に関する特許を侵害したと主張。両社はデラウェア州北地区連邦地方裁判所の文書で、1月8日に「秘密保持契約」を締結し、訴訟を取り下げたことを確認した。画像出典：A

北京インターネット法院は最近、画期的な判決を下しました。これは、AI生成音声による人格権侵害に関する全国初の訴訟です。人工知能技術の急速な発展に伴い、AI音声、画像、動画が広く登場するようになり、それに伴う法的問題も増加しています。

重要な著作権侵害訴訟において、裁判官は、著名なAI画像・動画生成会社に対する視覚アーティストの訴訟を継続し、証拠開示段階に移行することを認める判決を下しました。アーティストは、これらの会社がMidjourney、Runway、Stability AI、DeviantArtなどを含む、彼らの作品を許可なくAIモデルの訓練に使用したと主張しています。本件の焦点は、AI会社が「誘導的侵害」を構成するかどうかであり、裁判官は、申し立てが十分に強力であるとして、訴訟を徹底的に調査することを認めました。

先日、北京インターネット法院でAI生成音声の人格権侵害訴訟が審理され、原告勝訴の判決が下されました。原告の殷某某さんは声優で、自身の声がAIによって模倣され、被告の某智能科技公司が運営するプラットフォームで販売されていることを偶然発見しました。

北京インターネット法院は先日、イラストレーター4名がAIイラスト生成ソフトウェアの開発・運営者に対して起こした著作権侵害訴訟4件について、オンラインで判決を下しました。原告は著名なイラストレーター4名で、各々が特定のコンテンツ共有プラットフォームに投稿したオリジナル作品が、AIイラスト生成ソフトウェアによって大量に模倣され、新たなイラスト生成のための学習データとして使用されたと主張しています。AIによって生成されたイラストは、原告の作品とスタイルが酷似しているだけでなく、商業目的で大量に使用されており、原告の利益を著しく侵害しています。

マイクロソフトはニューヨーク・タイムズ社の著作権侵害訴訟に対し、却下を求める動議を提出しました。マイクロソフトはニューヨーク・タイムズ社が「終末論」を広めていると非難し、LLMはAI分野におけるブレークスルーであると主張しています。マイクロソフトは3つの訴訟の却下を求めており、OpenAIとマイクロソフトはLLMのトレーニングに使用されたコンテンツに関する訴訟に直面しています。

広州インターネット法院は、世界初の生成AIサービスによる著作権侵害事件の判決を下しました。生成AI産業の発展初期においては、権利保護と産業発展の両立を図る必要があります。上海新創華公司は、広州年光公司のウェブサイトが、訴訟対象のウルトラマンと同一または類似の画像を生成できることを発見しました。AIGCサービスを提供する同社は、AIによる絵画生成機能を通じてウルトラマンシリーズの画像を生成できるウェブサイトを運営していたことで敗訴しました。法院は、同社が原告の訴訟対象ウルトラマンの複製権と翻案権を侵害したと認定し、損害賠償として1万元の支払いを命じました。

OpenAIは、ChatGPTチャットボット製品の強化のため、CNN、FOXニュース、タイム誌などのメディア企業と記事、動画、画像の使用許諾交渉を行っています。これらの交渉は、著作権侵害の申し立てが浮上したことを背景に行われており、ニューヨークタイムズ紙は既にOpenAIを提訴しています。OpenAIは、News/Media Allianceなどの業界団体とも話し合い、機会を探り、懸念事項に対処しています。

北京インターネット法院は、AI生成画像の著作権侵害訴訟において、被告に原告への500元賠償を命じる判決を言い渡しました。原告はオープンソースソフトウェアStable Diffusionを用いて問題の画像を生成し、小紅書プラットフォームで公開しました。被告は百家号で記事を掲載する際、許可なく問題の画像を使用し、原告の署名入りウォーターマークを削除しました。裁判所は、問題の画像は作品定義に合致し、美術作品として著作権保護の対象となると判断しました。被告は原告の署名権と情報ネットワーク伝播権を侵害したとされました。

ピューリッツァー賞受賞者11名が、マンハッタンの連邦裁判所にOpenAIとマイクロソフトを提訴し、ChatGPTなどの大規模言語モデルのトレーニングにおいて、彼らの作品を不正に使用したと主張しています。訴訟では、経済的賠償と侵害行為の中止を求めており、これは以前の訴訟の継続であり、マイクロソフトは今回初めて被告として名を連ねています。AI大規模言語モデル時代における著作権問題が浮上し、11月以降、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所には10件の著作権侵害事件が提起されています。従来の著作権モデルはAI時代において有効ではなく、大規模言語モデルのトレーニングには多くの作品が関与し、権利関係が複雑であるため、解決策は依然として議論の余地があります。

北京インターネット法院で、全国初のAI音声著作権侵害訴訟の審理が開始されました。声優が魔音工坊アプリ、Microsoftなど5被告を提訴しています。原告は自身の吹き替え作品がAI化され、魔音工坊アプリで販売されていることを発見しました。原告は被告が自身の権利を侵害したと主張し、侵害の停止と損害賠償を求めています。5被告はいずれも著作権侵害を否定し、それぞれ合法的な入手経路であると主張しています。現在も審理中です。

北京インターネット法院がAI生成画像の著作権侵害訴訟で一審判決を発表。AI生成画像は独創性を有し、著作権法の保護対象となる、と判示。AIによる画像生成において、知的貢献はモデルではなく人間にあると結論付け。人間の独創的な知的貢献が認められれば、著作権を有すると判断。この判決は、AI生成画像分野の著作権保護に重要な意義を持つ。

OpenAIは、「著作権バリア」と名付けられた新しい著作権保護プログラムを発表しました。このプログラムは、顧客に著作権侵害訴訟に対する弁護を提供します。このプログラムは主に、OpenAI開発者プラットフォームの機能とChatGPTエンタープライズ版のユーザーを対象としており、無料版およびPlus版のChatGPTは含まれません。OpenAIはこのプログラムを通じて、知的財産紛争への対応に伴う顧客の法的費用を負担しますが、トレーニングデータの補償を提供するかどうかは明確にされていません。OpenAIは、顧客を保護するために、組み込みの著作権保護対策を講じていると述べており、この動きは…（以下略）