GitLab und seine Führungskräfte sehen sich erneut einer Investorenklage gegenüber. Der Vorwurf lautet auf irreführende Werbung in Bezug auf die angeblichen Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz (KI) des Unternehmens und die Marktnachfrage. Dies ist bereits die dritte Klage gegen GitLab innerhalb von fünf Monaten. Die ursprüngliche Sammelklage von Aktionären wurde am 9. September 2024 eingereicht und am 5. Februar 2025 erweitert, um weitere Details zu liefern. Zwei weitere abgeleitete Klagen folgten am 14. und 19. Februar 2025. Abgeleitete Klagen werden in der Regel von Aktionären im Namen des Unternehmens gegen Führungskräfte eingereicht.

14 Verlage, darunter Condé Nast, The Atlantic und Forbes, haben das KI-Startup Cohere wegen „systematischer“ Urheberrechtsverletzungen verklagt. Der Klage zufolge soll Cohere mindestens 4.000 urheberrechtlich geschützte Werke zum Training seines KI-Modells verwendet und bei der Präsentation an Nutzer umfangreiche Textausschnitte, teilweise sogar ganze Artikel, angezeigt haben.

Die Eltern des verstorbenen OpenAI-Whistleblowers Suchir Balaji haben kürzlich die Stadt San Francisco und das San Francisco Police Department verklagt. Sie behaupten, ihr Sohn sei nicht Selbstmord gestorben, sondern ermordet worden. Balaji wurde im November letzten Jahres im Alter von 26 Jahren tot in seiner Wohnung in San Francisco aufgefunden. Laut der Familie hat die Polizei die Todesursache nicht ausreichend untersucht und den Tod vorschnell als Selbstmord eingestuft. Bildhinweis: Bild wurde mit KI generiert, Bildrechte liegen bei Midjourney. Die Klage behauptet, dass Balaji...

Suchir Balaji, ein ehemaliger OpenAI-Mitarbeiter, wurde kürzlich im Alter von 26 Jahren tot in seiner Wohnung in San Francisco aufgefunden. Laut dem Büro des Gerichtsmediziners von San Francisco wurde sein Tod als Selbstmord eingestuft. Seine Leiche wurde am 26. November entdeckt, nachdem die Polizei aufgrund einer Anfrage nach einer Gesundheitskontrolle zum Tatort gerufen wurde. Erste Ermittlungen ergaben keine Hinweise auf ein Fremdverschulden. Balaji arbeitete fast vier Jahre bei OpenAI und war an der Entwicklung von ChatGPT beteiligt. In einem Interview mit dem "New York Times")

In den USA verändert ein Technologieunternehmen namens RealPage still und heimlich die Regeln auf dem Mietmarkt. Durch seine fortschrittliche algorithmische Preissetzungssoftware wird das Unternehmen beschuldigt, die Mietpreise im ganzen Land zu manipulieren, was bei Aufsichtsbehörden und Verbrauchern große Besorgnis auslöst. Kalifornien steht an vorderster Front im Kampf gegen diesen Trend. Städte wie San Diego und San Francisco haben bereits Maßnahmen ergriffen, um die Verwendung solcher algorithmischen Preissetzungssoftware zu verbieten. Bundesstaatsanwälte haben sogar eine Kartellklage eingereicht und RealPage beschuldigt, durch das Sammeln und Analysieren nicht-öffentlicher Mietdaten im Wesentlichen bei der Erhöhung der Mieten zu helfen.

Fünf große kanadische Medienunternehmen haben kürzlich gemeinsam Klage gegen das KI-Unternehmen OpenAI eingereicht. Sie werfen OpenAI vor, ohne Erlaubnis urheberrechtlich geschützte Inhalte für das Training von ChatGPT verwendet zu haben. Zu den Medienunternehmen gehören Torstar, Postmedia, The Globe and Mail, die Canadian Press und CBC/Radio-Canada. Laut der Klage hat OpenAI bei der Entwicklung seines GPT-Modells...

Die New York Times und die Daily News erleben in ihrem Urheberrechtsstreit eine unerwartete Wendung: Ein OpenAI-Ingenieur hat versehentlich Daten einer virtuellen Maschine gelöscht, die möglicherweise entscheidende Beweismittel gewesen wären. Dieser Vorfall verleiht dem viel beachteten Rechtsstreit eine zusätzliche dramatische Note. Laut eines Schreibens, das am Mittwochabend beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht wurde, haben Anwälte und technische Experten der beiden Medienunternehmen bereits über 150 Stunden mit der Durchsuchung von OpenAIs KI-Trainingsdatensatz verbracht. Am 14. November löschte jedoch ein OpenAI-Ingenieur versehentlich die auf der virtuellen Maschine gespeicherten Daten.

Berichten zufolge hat ein Bundesgericht in New York kürzlich die Urheberrechtsklage der Nachrichtenmedien Alternet und Raw Story gegen OpenAI abgewiesen. Dieser Sieg könnte jedoch nur vorübergehend sein. Das Urteil des Gerichts ging nicht auf die umstrittenste Kernfrage im Bereich der künstlichen Intelligenz ein: Ob für die Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte zum Trainieren von KI-Modellen eine Genehmigung erforderlich ist. Die beiden Medien hatten im Februar dieses Jahres Klage erhoben und OpenAI vorgeworfen, bei der Erstellung der Trainingsdaten Copyright-Management-Informationen (CMI) entfernt zu haben, darunter Autorennamen, Nutzungsbedingungen und Titel. Die Klage...

Das Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York hat kürzlich die Urheberrechtsklage von Raw Story Media, Inc. und AlterNet Media, Inc. gegen OpenAI abgewiesen, da die Klage nicht zulässig sei. Dieses Urteil stellt einen wichtigen Sieg für OpenAI in den Rechtsstreitigkeiten zwischen KI und Urheberrechten dar und liefert gleichzeitig einen Präzedenzfall für zukünftige Fälle. Raw Story und AlterNet sind zwei hauptsächlich linksgerichtete Online-Nachrichtenagenturen.

Dow Jones, die Muttergesellschaft des Wall Street Journal, und die New York Post verklagen das KI-gestützte Such-Startup Perplexity, weil es deren Nachrichteninhalte zum Trainieren seines großen Sprachmodells verwendet hat. Die beiden zum Nachrichtenkonzern gehörenden Publikationen werfen Perplexity Urheberrechtsverletzung vor, indem es deren Artikel verwendet, um Antworten auf Suchanfragen zu generieren und so den Traffic von den Webseiten der Publikationen abzieht. "Diese Klage wurde von Nachrichtenverlagen eingereicht, die eine Entschädigung fordern, da Perplexity offenkundig plant, gleichzeitig kostenlos zu profitieren..."

Nach der New York Times haben nun auch die New York Post (NYP Holdings) und das Wall Street Journal (Dow Jones) gemeinsam beim Bundesgericht in Manhattan Klage gegen das KI-Unternehmen Perplexity AI eingereicht. Sie werfen dem Unternehmen vor, urheberrechtlich geschützte Werke der beiden Medien „in großem Umfang illegal kopiert“ zu haben. Das von Amazon-Gründer Jeff Bezos unterstützte KI-Startup steht nun vor schweren Vorwürfen der Urheberrechtsverletzung. Die Klage fordert Perplexity auf, die Nutzung dieser Nachrichtenartikel für die Beantwortung von Fragen zu beenden.

Nach den Online-Prüfungen während der COVID-19-Pandemie kehren traditionelle Präsenzprüfungen an Hochschulen zurück. Neben dem Ziel, die "angespannte Atmosphäre" echter Prüfungen wiederherzustellen, gibt es einen weiteren wichtigen Grund: die zunehmende Verbreitung von Plagiaten und künstlicher Intelligenz. Seit dem Aufkommen von Tools wie ChatGPT scheint die Wahrscheinlichkeit von Täuschungen sprunghaft angestiegen zu sein. Laut Turnitin-Daten wurden im ersten Jahr nach Einführung der AI-Erkennungsfunktion im April 2023 bereits...

Im Zeitalter des rasanten technologischen Fortschritts dringt Künstliche Intelligenz (KI) in immer mehr Bereiche unseres Lebens vor. Die Anwendung dieser neuen Technologie im Bildungsbereich ist jedoch umstritten, wie ein Fall aus Hingham, Massachusetts, zeigt. Im Mittelpunkt steht ein Schüler der Hingham High School. Laut seiner Mutter, Jennifer Harris, nutzten ihr Sohn und ein Mitschüler KI, um bei einem Gruppenprojekt Recherchen zu betreiben und eine Gliederung zu erstellen.

In einem vielbeachteten Urheberrechtsprozess hat OpenAI kürzlich eine Vereinbarung getroffen, wonach die zur Schulung seines generativen KI-Modells verwendeten Daten den Anwälten der Kläger offengelegt werden. Bildquellenangabe: Bild wurde mit KI generiert, Bildlizenzierung über Midjourney. Die Kläger, darunter bekannte Autoren wie Paul Tremblay, Sarah Silverman, Michael Chabon, David Henry Hwang und T-Neisi Ts, verklagten OpenAI und verbundene Unternehmen im vergangenen Jahr wegen der angeblich unerlaubten Nutzung ihrer Werke zur Ausbildung der KI.

Ein Mann aus Florida, USA, wurde verhaftet, weil er angeblich mit künstlicher Intelligenz kinderpornografische Inhalte erstellt hat, und ihm werden bis zu 20 Anklagen wegen Obszönität vorgeworfen. Der Mitarbeiter eines Kinos verbreitete über die Social-Media-App Kik kinderpornografische Bilder, die mit einem KI-Bildgenerator erstellt wurden, was breite Aufmerksamkeit erregte. Der Fall betrifft den Missbrauch generativer KI und veranlasst Gesetzgeber auf allen Ebenen, Gesetze zur Unterbindung der Verbreitung unangemessener Inhalte zu fördern. Im vergangenen Jahr erhielt das Nationale Zentrum für Vermisste und Ausgebeutete Kinder (NCMEC) 4700 entsprechende Meldungen, darunter auch Fälle, in denen Deepfakes echter Kinder mit generativer KI erstellt und zur Erpressung verwendet wurden.

Ein KI-Startup aus San Francisco, Anthropic, wird von einer Gruppe von Autoren verklagt, weil es beim Training seines Chatbots Claude angeblich massenhaft urheberrechtlich geschützte Bücher verwendet hat. Es ist die erste Klage von Autoren gegen Anthropic, die dessen Vorgehen als „Verspottung seiner hochgesteckten Ziele“ bezeichnet und den Aufbau eines KI-Produkts mit Raubkopien anprangert. Die Klage behauptet, Anthropic versuche, von der menschlichen Ausdruckskraft und Kreativität hinter jedem Werk zu profitieren. Zu den Klägern gehören die drei Autoren Andrea Bartz, Charles Graeb...

In einem wichtigen Urheberrechtsstreit hat ein Richter entschieden, dass die Klage von visuellen Künstlern gegen bekannte KI-Bild- und Videogenerierungsfirmen fortgesetzt und die Entdeckungsphase eingeleitet werden kann. Die Künstler werfen den Unternehmen vor, ihre Werke ohne Erlaubnis zum Trainieren von KI-Modellen verwendet zu haben, darunter Midjourney, Runway, Stability AI und DeviantArt. Im Mittelpunkt der Klage steht die Frage, ob die KI-Unternehmen für 'anstiftende Urheberrechtsverletzungen' verantwortlich sind. Der Richter erklärte, dass die Anschuldigungen genügend Gewicht hätten, um eine eingehendere Untersuchung zu rechtfertigen.

Eine Sammelklage mehrerer Künstler gegen Stability, Runway und DeviantArt wegen der angeblich illegalen Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke zum Training ihrer KI-Modelle darf fortgesetzt werden. Ein Richter entschied am Montag, dass einige der Anklagen weiterverfolgt werden dürfen. In einer gemischten Entscheidung wurden einige Ansprüche der Kläger abgewiesen, andere jedoch zugelassen, was bedeutet, dass der Fall möglicherweise vor Gericht verhandelt wird.

Berichten zufolge bereiten sich französische Aufsichtsbehörden darauf vor, Kartellvorwürfe gegen Nvidia zu erheben und behaupten, das Unternehmen betreibe unlauteren Wettbewerb. Nvidia hat sich zu einem Hauptanbieter von GPUs und Hochgeschwindigkeitsnetzwerken entwickelt, die für die Entwicklung und den Betrieb von Trainingsclustern unerlässlich sind, die für die Entwicklung und Bereitstellung von Top-AI-Modellen benötigt werden. Einige Schätzungen beziffern Nvidias Marktanteil im Bereich der KI-Infrastruktur auf über 80 %, was offenbar die französischen Kartellbehörden beunruhigt.